OPTION I führt als Denk- zu Humankatastrophen!
"Ich bin gewiss, dass weder Tod
noch Leben, weder Engel noch Mächte noch Gewalten, weder Gegenwärtiges noch
Zukünftiges, weder Hohes noch Tiefes noch eine andere Kreatur uns scheiden kann
von der Liebe Gottes, die in Christus Jesus ist, unserm Herrn." Damit
beschliesst Paulus das 8. Kapitel des Briefes an die Römer und definiert
eigentlich, was Gewissensarbeit zu leisten
vermag.
Am §3-Knackpunkt scheiden sich
die Geister: Du kannst
1) Dich substanzlos, der
sich permanent selbst zerstörenden Eigen-dynamik von
OPTION I überlassen, und solange es noch geht,
2) versuchen, über (1), allerdings
nur intellektuell hinaus, sozialverträglich ethisch
mit den Anderen umzugehen, um Dich über sie stellen
zu können, vorerst mit der versteckten Absicht,
3) dabei
Deiner inneren Herausforderung in den mit (2)
erreichen Freiräumen nachgehen zu können
4) Dich dabei jedoch aus Angst
vor (1) den mit (2) gängigen Vorurteilen
unterwerfen, die Du erregst, nur um dann
5) den
Versuchungen von OPTION I für (2) etwas Massenattraktivität
unter (1) mehr Bedeutung zu geben, als deren
6) Überwindung mit
Deiner OPTION II, also aus Deiner Substanz heraus,
mit Aufgaben-, hin zur Lebenserfüllung
Es scheint, also ob die
Integrität
gewisser Kollektivs und die gewisser Individuen
meistens zum Clash auf Kosten
letzteren führt: Damit geht es um die Frage,
wie und mit welchen Vorurteilen, an welchem Knackpunkt Menschen ihren Lebens- und Wirkungsraum
dazu missbrauchen, der Zeitgeistversuchung
nachzugehen; als Geschöpfe geborene, dafür, aus Paulus, zu Saulus, zu
Selbstmordterroristen werden. Weshalb beginnen Menschen scheinbar ohne
Anlass, ihre Geschwister, Eltern, Schule, ihre Heimat, ihre Familie zu hassen,
das, was vorher ihr Liebstes bis hin zum eigenen Leben war? Und wenn sie
erst
mental gewissenlos verzweifelt daran zerbrochen sind, beginnen sie mit
der physischen Zerstörung! Und
schliesslich geht es darum, warum die Wirtschaft und die
Medien
immer mehr davon "leben" und das alles im BIP gemessen wird, egal ob
es dem Leben vor irgend Jemandem dient oder meist letztlich nicht. Warum brennen
Menschen aus, und ziehen dann andere als Mitläufer
und/oder Sündenböcke mit ins innere Feuer der Aggressionen,
nachdem sie diese
zuerst gegen sich selber gerichtet haben? Warum ist ein solch
massenattraktiv inszenierter
Selbstmord-terror noch immer das bestes
Rezept dafür medial Karriere
zu machen? Gerade in der Schweiz hat man mit ihren sehr hohen
Verzweiflungs-raten solch bittere Erfahrungen mit entsprechenden Delikten bis
hin zu Massakern machen müssen.
Weshalb wird der Arbeitsplatz zum
Verzweiflungs- und
Tatort?
Eines der demütigendesten Erfahrungen für einen Menschen ist es, wenn
seine
wahrhaft gutgemeinte, §3.integere Wirkung keine Anerkennung bekommt.
Wer dann damit
letztlich gar keine Arbeit mehr bekommt, weil seine Art, wie z.B. meine (siehe
unten) mit meiner Ausdrucksweise hier, die am
damit vermittelten Inhalt-
hin zu persönlich relevanten Hinweisen und ihrer
Bedeutung für die Lebenserfüllung optimiert ist, muss sich nicht wundern
und daran verzweifeln! Ja, das stört den Zeitgeist und seine Gimpel
richten dessen Arglist
gegen reelle Menschen als Störanden ihrer versteckten Absichten. Ja das kann ein Mensch
schon mal implo- oder explodieren bzw. auf derselben Ebene wie Zeitgeistgimpel,
als Täter intelligentere Pläne schmiedet und als
Verbrechen umsetzen! In solch einem schlechten sozialen Kontext mit
dessen Strukturzwängen reagieren Menschen je nach Bedeutung,
welche für sie
-
die allgemeine OPTION I (wie Hitler,
angeblich die "seines
Volkes", bzw. die Rache an den Juden als Sündenböcke für sein Trauma) und
- die eigene OPTION II (wie
Paulus oben im Hinblick auf Gott) haben. Haben Sie eine These, weshalb das
so ist und wie es damit um Sie selbst steht? Im ersten Fall beginnen Menschen, die noch
dazu fähig sind, oder dafür fremdbestimmt werden, hin zur Rache über
destruktive Handlungen nachzudenken, wenn
1) Traumatisierung (Hitler
hatte im 1. Weltkrieg im Schützengraben einen Gasangriff erlebt)
und lang andauernder Frust und Stress
2) das Fehlen der
Identifizierung mit Gesellschaft/Unternehmen
3) zusätzlich private
ungelöste Probleme und Schicksalsschläge (der unehelich geborene Alois
Schickelgruber verlor mit 12 Jahren seine Mutter bis 6 Jahren war er mit ihr allein,
an der er sehr hing, dann erst recht angesichts seines im Suff brutalen,
abweisenden
Stiefvaters - der ihn als "Hiedler" auf den Künstlernamen "Hitler" brachte)
gegeben sind. Damit geht es gemäss
Psycho-Logie
um
eine, für den Halt unter OPTION I, relativ "giftige Mischung". Doch bekanntlich kommt es auch
ohne dieses äusserliche Schicksal zu Verbrechen - etwa der
verwöhnten Saudis, die Al Kaida massgebend bis hin angeblich zu 9/11
aufgebaut haben. Tatsächlich ist OPTION I die
Mutter aller für OPTION II hässlichen
"Giftmischungen" mit ihrer Reduktion reeller Menschen auf
Meinungen, Worte, und
Zahlen! Damit lassen sich eben die als zu komplex
herausgeredeten, menschlichen Zusammenhänge nicht ohne
reelle Menschen in ihrem Inneren nicht ohne
störende Beschränkungen solcher OPTION I
Opfer fassen! Und
solche Verfassungen des menschlichen Zusammenlebens interessieren
in der OPTION I Welt 'natürlich' mehr als die
zu OPTION II LebensErfüllenden Plattformen führenden! Das heisst doch, dass
OPTION I gegen OPTION II
vorherrscht, oder wie es die Bibel ausdrückt, dass
Satan der Herr dieser Welt ist. Und damit hätten wir alle Grund genug
dafür,
angesichts dieser sicherlich höchst giftigen Anmassung für
eigene Verbrechen Verständnis einzufordern, um sich dann einfach damit
wieder sozial verträglich gebend, zu
entschuldigen und sich damit jedes
weiter führenderen, wahren Verständnisses zu
erwehren. Warum gibt es
trotz diesem "human" verbreiterten Weg der Masse unter OPTION I,
immer noch Menschen, die verstehen und daran, auf
ihrem Weg in Wahrheit, ihr Leben erfüllen, statt
sich nach unten abdriftend zu entschuldigen? Darunter gibt es wiederum ein paar wenige, die
sich wie Paulus, ihre OPTION II
auch unter Unverständigen, nicht wie Judas es
für 30 Silberlinge, und Petrus als der Hahn dreimal gekräht hatte aus Angst, nehmen lassen?
Weil das die einzige Absicherung dafür ist, sein
Leben erfüllen zu können, statt als Ressourcen vernichtender Verbrecher
auf Kosten der Lebenserfüllung aller, wie Satan vorhergesagt, zu enden!
Die Psychologie hat dafür
kein Mass, ihre
Schriftgelehrten
können aber solche Einzelfälle mit anderen Fällen vergleichen;
verstehen kann man nur mit der eigenen OPTION II,
nicht mit einer OPTION I Disziplin. Damit werden
Fälle schwierig, wo es noch an Vergleichswerten und Experten
fehlt. Dann reagieren Intellektuelle erst damit,
solche Fälle mit Vorurteilen OPTION I kompatibel zu
pre-trans- trapen, wie damals die Schriftgelehrte Jesus. Auch er
hatte ja seinen Arbeitsort, eine Schreinerei verlassen und terrorisierte den
Tempel, nachdem er auf bisher unerhörte Art dagegen das Volk aufgewiegelt, und sich damit einen Ruf
erlangt hatte, entgegen allen Regeln weise zu reden und am Sabbat zu heilen,
sogar Tote aufzuwecken, Hungrige und Durstige zu stillen...
Solches musste "man" in der Zwischenzeit
philo-sophisch-theo-logisch
zuletzt durch Karl Barth und mit vielen blutigen Auseinandersetzungen
OPTION I kompatibel machen...
Somit bleibt noch der
kriminalpsychologische
Ansatz angesichts der
der unter OPTION I gar nicht vermeidbaren
Verbrechen dafür, den zu
fragen, der ein bestimmtes Verbrechen schon einmal begannen hat. Wenn sie den
besten Experten haben wollen,
- der ihnen erklärt, was in einem Spin Doctor
vorgeht, der mit Spin, Menschen fremdbestimmend um den Verstand ja in den
Gulag/KZ bringt lässt, damit sie ihre Seele verkaufen, oder
- warum ein Mann, der eine Frau ausweidet,
dann müssen sie solche Täter befragen können! Die meisten Ersteren, sind davor
als legitimierte Informationsbeauftragte immun in
Elfenbeitürmen, auch vor unliebsamen Mednen. geschützt. Im letzten Fall muss man
in ein
Hochsicherheits-gefängnis gehen können, was wiederum nur
legitimierten Informations-bearbeitern ermöglich
wird. Dort sitzen Männer, die immer wieder die gleichen Verbrechen getan
haben, während erstere, sich als hoch bezahlte Spin Doctors aufführen und
Karriere bis in die höchsten Ämter machen.
Der
springend ansteckende Punkt
unter OPTION I ist, dass die Aussage eines Einzelnen,
nicht nur zum Schlechten, sondern auch zum Guten hin,
keinen Wert bekommen
darf, weil das Verständnis der innern
Beziehungswahrheiten reeller Menschen unter OPTION
I systemimmanent fehlen muss! Das ist "die Mutter" aller
für reelle Menschen giftigen Situationen! Also, erst wenn Sie mindestens
ähnliches Verhalten bei genügend Verbrechen finden, kann der
Intellekt daran seine
Vorurteile bei seinen Peers, massen-attraktiv
organisieren. Bis zu Peer Reviews ist es
politisch nicht korrekt, wie z.B. Paul Grüniger,
der in der Schweiz etwa 3000 Juden mit nicht legalem Papierkram das Leben
gerettet hatte, das Notwendige zu tun, der Not gehorchend,
nicht der etablierten Tugend. Zur gleichen Zeit
organisierte Adolfe Eichmann mit seinem Papierkram den industriellen Völkermord,
nachdem der politisch korrekte Spin das genügend, von den Nazi Peers
legal reviewed, mehr als genügend
sozial verträglich gemacht worden war. Wie bei Gerichtsmedizinern, wo
es darum geht, Leichen zu öffnen, gehört es zu
intellektuellen Berufen, aus Meinungen und
Vorurteilen, psycho-politische Wissen for
solche Verbrechen an der Lebenserfüllung zu schaffen, so
unappetitlich das wegen und die solches Machwerk schützenden e3 Tabus
der OPTION I für noch reelle Menschen auch sein mögen. Und für dieses
Opfer für OPTION I werden Intellektuelle und Spin
Doctors, wie ihre Manager und Professoren, entsprechend z.B. für
Bestseller, die OPTION I attraktiv machen,
fürstlich bezahlt. Anderseits gilt in der Schweiz seit dem 1. August 1997
das Dekret von Bundesrat Arnold Koller nach dem Menschen
mit OPTION II, vom Bilderberger CVP-Koller "Propheten" genannt, wie
von den Nazis die Juden, zu unerwünschten Unmenschen erklärt worden sind.
Damit bekommen solche noch reellen Menschen wie ich
sicher keinen Erwerb mehr, und jeder halbwegs
intellektuell beschlagene Gimpel kann sie mit seinen
Meinungen anmotzen, um sich wie Petrus, als Jesus
für ihn sich als sein "Deputy" wähnend, tot war, in der Spelunke,
beim Pöbel anzubiedern.
Mittlerweile hat
in
der ARENA ein Salafist, ein Schweizer Konvertit mit Verbindungen zur
ISIS eine Plattform für "Küss die Hand Deiner Feinde, bis Du sie abhacken
kannst!" bekommen, OPTION II hatte in den
Schweizer Medien seit 1990 keine mehr, auch nicht bei
Religiösen oder Spirituellen. Diese ARENA-Sendung
ist aber vielleicht für die Schweizer die letzt Chance gewesen, um zu
erkennen, wie perfid, verlogen und heuchlerisch die eigene
OPTION I Mafia nach ihrem erfolgreichen Marsch durch die
Institutionen nach bekannten Vorbildern vorgeht. Sogar die sonst
links-intellektuell linken Substanz- und Landesverräter,
die sonst für solches tolerant sind, gaben sich,
vermutlich nur bis zum nächsten Blocher-Bashing echt, etwas aufgeschreckt.
So mit dem
Bösen
konfrontiert, gehört es zu intellektuellen Karrieren, dieses
schön und weg zu reden,
weil das unter OPTION I bis zum unvermeidlichen Kollaps mit den so
immer noch ungelösten Problemen ihnen weiter hilft. Als die Nazi Schergen mit dem
Erschiessen der Juden noch zu viele Skrupel hatten, erfand man eben
effizientere Methoden bis hin zur Gaskammer, in die man
mit Blasmusik geleitete. Sitzt ein Kriminalbeamter
einem Täter gegenüber, der z.B. Kleinkinder zu Tode gequält, einem
Manager, der einen Betrieb ruiniert, einem Politiker, der einen Krieg
angezettelt hat, darf er ihm, wie eben unter, gegen OPTION I politisch korrekt,
nicht mit wertenden Attributen Hinweise geben,
sonst kann man gleich
wieder hinausgehen. Der Kriminelle wird das Wissen, das z.B. ein
Untersuchungsbeamter von ihm als notwendig für die Klärung des Falles und
der Prävention noch herrschen Gefahren wissen will, nur hergeben, wenn
sich der Frager, sich im Gegensatz zu Jesus gegenüber
den Pharisäern und
Schriftgelehrten, aus
seiner BedeutungsGebung, also seiner OPTION I
herausnimmt. Und das
wiederum kann für noch gewissenhafte Beamte zu einer so giftigen Situation
führen, dass sie dem Täter gegenüber von dessen Übel befallen werden. Und dann
verbreiten sie auf einer andern Ebene, wie aus dem Krieg heimgekehrte Soldaten,
oder als Folterer in den Gefängnissen an ihren Feinden, das Übel weiter. So kommt
es dazu, wie beim Aufkommen der
Nazis und der Kommunisten, dass das Übel unter OPTION I ansteckender als
das
Gute mit OPTION II, zur Volks-, mittlerweile zur
Weltmentalseuche wird. Und dann geht eben einmal mehr nicht nur in Europa eine Gespenst um,
grösser als das mit Marx das
Gespenst des Kommunismus mit über 150 Millionen brutal zerstörten
Lebenserfüllungen...
Gegen diese
Mentalseuchengefahr
gibt es in der OPTION I - Kriminal- praxis lediglich Nothilfe Strategien, wie z.B. mit
solch schweren Fällen nur in den frühesten Morgenstunden zu arbeiten. Wenn man
dann am Abend ins Bett geht, hat man es erstmal verdrängt - auch
wenn es zum Verstehen weiter drängt - aber das zu
verstehen (siehe unter DARUM unten) geht ja unter OPTION I
nicht, weil es den Menschen als nicht möglich,
als sozial nicht verträglich
aufgeschwatzt worden ist! Perfide Intellektuelle
wie Karl Barth, können die
unglaubliche Intelligenz von Perversen, wie in seinem Fall, die von
Stalin bewundern, in ihnen Format sehen, und Dank den
Medien, in denen sie sich damit
hochjubeln lassen, derem Spin
als nützliche Idioten die von deren Spin Doctors gewünschte Bedeutung geben. Nun
ist eben in der Schweiz dafür der Salafist, der Schweizer Konvertit als selbst
ernannter "Abdel Azziz Qaasim Illi"
in den
Medien angekommen, bis hin zur
ARENA. Und auch so lassen sich Psychologen,
z.B. von Vergewaltigern täuschen; einem hat so ein ***-loge/-ater Ausgang in Begleitung
einer Frau verschreiben, und danach konnte er in den Medien verwundert darüber
diskutieren, als man diese Frau
geschändet, tot, weggeworden vorfand. Wo also ist, und ab wann ist man am Scheideweg zwischen
konstruktiv lebenserfüllendem, und
destruktivem Wirken, wie es unter OPTION I
letztlich gar nicht anders geht? Der Versuchung
Letzteren ergeben sich schwache Geister einfach als nützlichte Idioten,
und erdulden die Konsequenzen ihrer
Mitläuferschaft, während die sich damit klüger Wähnenden als Täter,
Verbrecher und Abzocker der Wirklichkeit, aktiv ein Schnippchen zu schlagen
versuchen.
Wer gut meinend,
mit OPTION I die Massenattraktivität
als Mass aller Dinge davon fremdbestimmt geworden, verinnerlicht hat,
erlebt dann immer öfter, wie ihm damit pro-aktive Verbrecher intellektuell
über-legen sind, ja zu seinen Chefs werden, als Machtpolitiker den Rahmen
dafür abstecken, als Abzockermanager
die Strukturzwänge schaffen! Und den gefassten Verbrechern gegenüber müssen sich
selbst Psychologen und Richter ohne OPTION II,
sich als bloss Lernende verhalten, wenn sie etwas von ihnen
wollen das zur Klärung beiträgt. Und so spielen sie alle nur eine verlogene
Rolle und das erklärt man dann zur Norm. Damit gewinnt das Opermachtspiel der
Täter an Bedeutung, und die
Psychologie und das Recht verkommen zum Täterschutz und damit
degeneriert die auf Pre-Trans-Traps aufgebaute
Gesellschaft; wie seit dem Propheten Daniel, alle Reiche dieser Welt
und die Intellektuellen dürfen sich für gutes Honorar darüber wundern.
Immerhin, Übeltäter haben darin als das Fieberthermometer der Gesellschaft,
angesichts fehlender und gekreuzigter Propheten, dort wo das
Verstehen tabu ist, vor grösseren Humankatastrophen noch eine
letzte zur Umkehr
mahnende Funktion wenigstens noch mit der Möglichkeit des "Learning it the hard way..."
So gesehen, wenn Sie einen seriösen Kriminalpsychologen fragen, wie viele
Fälle er denn schon geklärt habe, dann muss der Ihnen antworten: "Gar keinen."
Das Gleiche gilt angefangen von den Philosophen, für die gesamte
OPTION I Humanwissenschaft! Und all die haben mit
ihren substanzlosen Anmassungen über
das Leben reeller Menschen u.a. auch dazu
verführt, dass Verbrechen mehr
faszinieren als das die
Lebens- durch Aufgabenerfüllung reeller Menschen!
So kann Letzteres ganz im Unsinne von OPTION I nicht die
Bedeutung in der
Gesellschaft, konkret unter der dafür kritischen Anzahl
reeller Menschen bekommen, die für eine erstrebenswerte Zukunft
hin zu LebensErfüllenden Plattformen
unabdingbar ist!
Nach dieser
aus OPTION I hervorgegangenen, niederschmetternden Einleitung, die darin gipfelt, dass
deren
Experten im Gefängnis, oder vorher und oft wieder nachher auf einem Thron
sitzen, wollen wir die eingangs gestellte Frage nach dem
Knackpunkt, mit dem weiterführenden DARUM mit OPTION II beleuchten:
