Beispiel: Tages-Anzeiger 25.08.13: Mit all den polarisierenden Meinungen kann selbst ein US-Präsident Barack Obama, z.B. in der Nahostpolitik nicht mehr um Hilfe von aussen oder innen hoffen: Die arabischen Armeen sind nutzlos gegen die Gräuel in Syrien. Um die europäischen Armeen ist es auch nicht wirklich besser bestellt. Die Chinesen sind nicht interessiert. Die Russen und die Amis spucken einander die ganze Zeit an. Und zu Hause versuchen Barack seine politischen Gegner ständig zu schwächen, damit er die Reformen des Gesundheitswesens nicht umsetzen kann. Es braucht entweder einen Anführer wie Nelson Mandela in Südafrika, der die Menschen einen, und alte Wunden heilen kann. Doch was kam danach? Oder es braucht ein vertrauenswürdiges Militär, das dafür sorgt, dass die verfassungs-rechtlichen Spielregeln eingehalten werden. Das wäre das türkische und im weitesten Sinne das ägyptische Modell. Oder dann braucht es  eine «Hebamme» in Form einer externen Kraft, die bei der Geburt der Demokratie hilft, die ja bei uns immer mehr versagt. In Syrien braucht es eine friedenserhaltende Macht, welche den Übergang zur Demokratie begleitet. Doch man belässt das Elend und die Betroffenen, und die mit Lösungsansätzen, mit viele Lärm um Nichts, überall sich selbst, damit das Machtspiel wie gehabt weiter gehen kann.

Frage: Ist das Selbst der Menschen in seinem blossen Streben nach Eigennutz, also wie man dieses Ego Tieren zuschreibt, so schlecht, das es damit in dieser Welt gar nicht besser gehen kann? Ist die menschliche Antwort, selbstloser Dienst, der letztlich zu Herren über die, diesen verrichtenden Knechte, z.B. der Dirnen in ihren Verrichtungsboxen führt? Letztlich sollte das dann im Sinne der ganze Schöpfung dazu führen, dass alles in ihr dasselbe Recht auf mich hat; tut es aber bekanntlich nicht! Sollen wir so für die Schöpfung da sein im Glauben, dass sie für einem da ist, dass wir mit ihr eins und sie nicht bloss Objekt und wir bloss Subjekte sind. Sollen wir mit entsprechenden Tugenden also konkret bloss "Mensch" im selbstlosen Dienst des Zeitgeistes, also dessen Sprecher und auf was das unter dieser Option I hinausläuft, der erfolgreichen Abzocker sein? Oder sollen wir uns im Wissen um den Schöpfer von dieser unseligen Welt einfach als einer Illusion abwenden und im spirituellen Nutzen nur noch die Wiedervereinigung mit dem dafür spirituell/geisterwissenschaftlich von den Eliten gemachten Gott suchen?

Sind wir wirklich alle unter obigen Optionen I eins, oder ist

Antwort: Trifft Letzteres zu, hat der reelle Mensch sich/Du Dich als Option II gegenüber der sicher nicht §0-nachhaltigen Option I zu erweisen; darum geht es in Lektion 1.4!

Vergleichen Sie die Menschlichkeit von Henry Dunant, auch wenn es oben um einen Spiel- nicht um einen Dokumentations-Film handelt, mit der Einführung der multi-kulturellen Gesellschaft über die Sie bisher nichts wissen wollten, aber sollten: Cp-Linke forderten in den 80ern, dass die Schweiz bunter, farbenfroher werden müsse. Deshalb bekämpften sie das bürgerliche Leben, denunzierten die „konservativen“ Familienstrukturen und setzten sich für Ausländer ein. Später stand die Forderung nach einer multi-kulturellen Gesellschaft im politischen Raum. Aus Angst, die „konservative“ bürgerliche Mehrheit könnte diese Forderung ablehnen, mussten „Lösungen“ her, die eine  Abstimmung unnötig machten. Als erstes wiederholt man diese Forderung wieder und wieder bis auch die Medien einstiegen. Dann lobdudelt man die multi-kulturellen Gesellschaft und zählt deren Vorteile auf. Man spricht davon, dass wir eh alles Weltbürger seien, das die Zukunft dieser Gesellschaftsform gehören wird, dass fremde Kulturen die Eigene ergänzen und erweitern würden. Zweitens ist man ja Sozialist. Und als Solcher macht man sich stark für die Schwachen. In den 90ern wurden aus „humanitärer Tradition“ zusätzlich 100‘000e von Flüchtlingen aus dem Kriegsgebiet im Balkan aufgenommen. Zuerst erzählte man den Bürgern noch, dass diese Leute nach dem Krieg wieder in ihre Heimat zurückkehren würden. Später erzählte dieselbe Regierung dem Schweizer Volk, dass diese Menschen sich in der Zwischenzeit bestens integriert hätten und deshalb hier bleiben würden. Voilà! Die multi-kulturelle Gesellschaft „Schweiz“ wurde Tatsache. Laut offiziellen Zahlen leben heute bis zu 1 Mio. unter der (schweizerischen) Armutsgrenze; in Europa sind es 23.4%, weltweit über 77%. Der gesellschaftliche Zusammenhalt ist auf einem Tiefpunkt angelangt. Längst grüsst man sich auf den Strassen nicht mehr. Für diese „gelungene“ Migration, gibt die Schweiz in der Zwischenzeit pro Jahr offiziell 1.3 mit allem was es noch bedingt, gegen 7 Milliarden Franken aus. Offiziell verschleiert man das alles schönredend. Fast alle sozialen Institutionen sind  defizitär geworden. Der RAV (regionale Arbeitslosenversicherung) fehlen 4 Milliarden. 75% der Schweizer-Städte schreiben rote Zahlen. Als Gründe werden steigende Schul- und Sozialkosten angeführt. Die Schere zwischen Arm und Reich öffnet sich zusehends. Wie nur, konnte sich das alles in den letzten 30 Jahren so verschlechtern?! Die Gründe hierzu sind vielfältig. Trotzdem sind die Hauptschuldigen klar auszumachen. Linke Alt-68er, Grüne und andere sogenannte Gutmenschen, fordern und fördern die multi-kulturelle Gesellschaft bis zum heutigen Tag. Unterstützt werden sie dabei von der Wirtschaft. Die Cp-Genossen bekämpfen aus ideologischen Gründen den Nationalstaat. Die USA können ihren jederzeit hochgehen lassen, wenn die Wahrheit über den Kennedy Mord und 9/11 ans Tageslicht kommt. Den Wirtschaftslobbyisten und anderen Vertretern aus der Wirtschaft ist die Ideologie zwar Schnuppe, aber sie haben CT-entdeckt, dass mit Masseneinwanderung und der dadurch entstandenen Multikulti-Gesellschaft gross abzusahnen ist. Löhne können durch ausländische Mitbürger gedrückt werden. Die Ressource „Mensch“ ist heute unbeschränkt, dementsprechend müssen sie auch keine soziale Verantwortung mehr mittragen. Das alles senkt die Kosten und steigert den Gewinn. Unterstützt werden sie dabei von der Mitte-Links Regierung, die trotz 80‘000 neuen Einwohnern jährlich, kein Problem ausmachen kann – oder eher will. GUTE NACHT SCHWEIZ, der letzte lösche das Licht…