Beispiel: Es gibt Bereiche wo substanzlose Psychiater mehr Macht als Richter bekommen, und damit das Gesetz, als Schutz der Opfer gedacht, nur zu oft zum Täterschutz verkommt, womit man dann Störanden fertig machen kann, gilt es die aus der eigenen Substanz sich ergebende Eigenverantwortung zu fordern und zu fördern.

Frage: Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass nur reelle Menschen, die in ihren §1-Aussagen und deren Umsetzung als §2-Lebenszweck gegen Option I §3-integer, §0-nachhaltig widerstandsfähig, aufgeschlossen und umgänglicher sind, sich für eine funktionierende Gesellschaft einsetzen können. Wieso setzen sich gerade die sogenannten Eliten mit Option I mit allen bekannten sozialen Restrisiken zu äusserer Ungleichheit führend dafür ein, statt miteinander zur Lebenserfüllung findend, einander sozial darwinistisch verblendet, zu konkurrieren?

Antwort: Unter Option I sollen eben alle gleich, und die Eliten etwas gleicher, d.h. dafür privilegiert sein, dass sie sich etwas massenattraktiver geben können! Und das selbst um den Preis, sich unter Option I selbst, im Frust dann die Mitmenschen, die Gesellschaft und die Umwelt zu zerstören. Dabei ist unser aller Wesen doch von Gott dafür dafür geschaffen, auf LebensErfüllenden Plattformen als Verständige zur Lebens- durch Aufgabenerfüllung weiter führend, zusammen in Synergie zu leben und zu wirken!