Gemeinsam sind wir nur für OPTION I

Es geht nicht ohne VERSTEHEN!

Wer unter OPTION I mit seinem Ego hadert, muss sich sagen lassen, dass es nur einen Weg gibt, um überhaupt etwas friedlich und nachhaltig zu verbessern. Und dieser Weg ist steinig und fängt notwendigerweise damit an,  sich vorurteilsfrei und tolerant zu vernetzen. Aber bevor man dann gegen etwas auf die Strasse geht, damit andere für andere etwas ändern, sollte man aussen vernetzt, sein Leben und seinen Mind an seinen inneren Beziehungswahrheit mindestens soweit in Ordnung bringen, dass einem die äusseren Bindungen nicht hin unter OPTION I, die eigene OPTION II auflösend, quasi die Seele entziehen. Damit hat uns unsere Zivilisation seit Menschengedenken nichts Wesentliches gebracht, ausser all die Versuche, gegen die Herrschaften zu demonstrieren, wenn sie es damit zu weit getrieben hatten, Menschen psycho-politisch gegeneinander aufzuhetzend zu teilen, um sie für ihre versteckten Absichten beherrschen zu können. In den letzten Jahrzehnten gab es kaum eine nennenswerte nachhaltig erstrebenswerte Verbesserung in den wichtigen Themen wie Krieg, Hunger, Umwelt usw. die von den Herrschaften ausgegangen ist - im Gegenteil! Wie kannst Du also noch glauben, dass es jetzt unter deren OPTION I je anders sein könnte? So doof kann eigentlich doch gar kein Mensch sein! Aber eben, immer mehr Menschen sind nicht mehr ihr eigener Herr im eigenen Haus und Kopf Es wird Zeit die Dinge wieder in die Hand, und die Verantwortung wieder selbst in den Verstand zu nehmen! Das wird erst mit dem Verstehen der relevanten Wirklichkeiten möglich sein, erst dann kam man/kannst Du Deine Zeit und Energie mit dem erforderlichen Mut noch rechtzeitig zur Überwindung der OPTION I erstrebenswert einzusetzen. Nur mit der OPTION I Erkenntnis, dass wir nur gemeinsam stark sind, werden wir die Welt zwar damit eben weiterhin unter OPTION I verändernd, an den Rand des Abgrundes und darüber hinaus mutieren, aber keinesfalls erstrebenswert verbessern können...

NEURO- oder ERZÄHLTABU: Obwohl alle Menschen einander erzählen, dass man sich darin einig sei, glücklich sein zu wollen, schaffen sie es unter OPTION I nicht. Indem sie in diesem Wahn gute Mine zum bösen Spiel machen meinen zu müssen, schaffen sie mit ihren dadurch in ihren Erzählungen versteckten wahren Absicht, Unfrieden. Es führt eben nur die Wahrheit, nicht Notlügen darüber zu einem erfüllten Leben, nicht der Wunsch und die Affirmation an sich zu Glück in Frieden. Doch die Einsichten zu erzählen, wie das in einem möglich ist, verbietet das Erzähltabu! Jesus Christus hat uns aus seinem inneren Grund seiner OPTION II über den Weg im Weltgeschehen erzählt, die Bedeutung davon kann jedoch nie und schon gar nicht philosophisch "von aussen“ verifiziert werden: Das wäre gemäss dem letzten im Zeitgeist gross heraus gekommenen Theologen Karl Barth, eine apologetische Bestätigung der christlichen Wahrheit durch selbstgewählte allgemeine Strukturanalogien (so u. a. bei Rudolf Otto, Hans Waldenfels, Hans Küng) wie es die Human- und Geisterwissenschaften unter OPTION I fordern, um mit ihren blossen Meinungen wie die Naturwissenschaften ernst genommen zu werden. OPTION II erfüllt sich dagegen wirklich erstrebenswert von innen nach aussen, nur so bewährt man sich mit seiner eigenen in seinem Leben, wie es die Naturgesetzlichkeit in Zeit und Raum tut. Für reelle Menschen erfolgt das durch die konkrete Nachfolge Jesu auf dem eigenen Lebensweg, die nur in der eigenen Wahrheit zur Lebenserfüllung in dieser Welt, auch im Verhältnis zu anderes kultivierten Menschen und Religionen führt. Letztlich geht es dabei gemäss den beiden Grundgeboten Jesus, um das liebenden Verhältnis zum Mitmenschen wie dem zu Gott und sich selbst. Weil gemäss Barth der für alle Menschen Gekreuzigte sein eigener Zeuge bleibt, können selbst Theologen und schon gar nicht Philosophen allgemein verbindende Wahrheit allen Religionen und allen Menschen unterstellen, um ihren (Un)Glauben dann als deren "höchste" Verkörperung, dem Zeitgeist, auszuweisen. Sie müssen vielmehr auf jeden absoluten Wahrheitsanspruch zu Gunsten einer menschlichen Begegnung mit Andersgläubigen verzichten. Sie können deren eigene Wahrheiten anerkennen, wo sie zur Lebenserfüllung führen und dann verstehen lernen. Sie sollen aber nicht versuchen, diese aus ihrer Sicht z.B. christlich - theologisch - philosophisch - psycho-politisch zu vereinnahmen und das gemäss Karl Barth im Wissen darum, dass nur Gott selbst uns rechtfertigt und heiligt, in Wirklichkeit, dass wir uns nur mit unserer Lebens- durch Aufgabenerfüllung in ihm erfüllen. Und das mag der Zeitgeist aber gelinde gesagt mit all seinen Hütern und ihren Gimpel nicht und versucht mit allen Mittel die Menschen dagegen neuronal, unbewusst mit dem psycho-politischen OPTION I Spiel zwischen Arbeit und Kapital wie Pavlow'sche Hunde zu konditionieren, sie von sich teilen, beherrschbar in seiner MATRIX zu halten...