OPTION I - Einstellung - OPTION II...... mit X= Sein I=Kopf S=Herz in h-eigenen Lebens- und Wirkungsraum...[Dr. Peter Meier]
Zuerst nur eine Frage der intellektuellen PrioritätWie immer mehr Deutsche ihre Kanzlerin sehen - Kennen Sie die Situation, in der "liebe" Menschen sich von einem Mitmenschen abwenden, wenn er für sie zuwenig von Herzen kommt? Oder, wenn es in seinem Kopf nicht zu stimmen scheint? Oder einfach wenn sein Sein einem nicht passt, oder eben die dafür gewählten X,I,S-Prioritäten; dann zerstört man wie Kinder im Sandhaufen, einander den h-Lebens- und Wirkungsraum, legal wenn sozialverträglich politisch korrekt - Konkurrenz eben, Sozialdarwinismus, OPTION I eben in der Neuen Weltunordnung... Verhärtung in der Existenzanschauung...
Und es begann trefflich bei Moses,
der sich von den Unruhen im Volk Israel,
das Gott aus der OPTION I Knechtschaft
Ägyptens geführt hatte, mit seiner OPTION II
als Erfüller Gottes, sein Herz S-entspannend,
weg von des Volkes Schreien nach
OPTION I Herrschaft des Menschen über den
Menschen, auf den Berg Sinai begab: Dort öffnete er sich den
I-Konzepten Gottes über das
X-menschliche Sein in seinem
Kopf hin zum Bewusstsein, und erhielt von Gott aus dem
brennenden Busch heraus die 10
Gebote als Modell für ein gottgefällige Zusammenleben zur
Lebens- durch Aufgabenerfüllung
der Beteiligten. Doch das Volk
wollte von den Treibern
angetrieben, sein X-Sosein
in der Masse,
wie es den damit verführten Köpfen der
I-Mehrheitsmeinung
entsprach; hin zur von Gott S-emanzipierten
Orgie um das Goldene
Kalb/Mammon - dem damaligen, von Sündenböcken Menschenopfer
verlangenden Zeitgeist...
Siehe auf Neue Seite
Video bei 22:37
Die innere Beziehung zur ethischen Skala eines X-Wesens bestimmt die einem mögliche EINE der sechs Einstellungen. Und die wird zu einer sturen, wenn man seiner OPTION II keine Bedeutung gibt, damit substanzlos, die anderen fünf intellektuell ausgrenzend - die Menschen gegeneinander ausspielt. So findet z.B. eine HerzmenschIn, Kopfmenschen-Mann als unter ihrer Würde - nach dem brutalen Rassismus, kommt so der herzig emanzipierende Einstellungsismus. Oder ein Meinungsmensch findet ein reeller Modellmensch weil nicht sozial-verträglich, ein Unmensch, nur weil letzterer die Meinung ersteren, z.B. 2015 über Putin's Spin nicht teilt. Damit ist kein Staate mehr zu machen, und die Weltherren, Putin, ISIS & Co. haben leichtes Spiel mit den post-normal an ihren mit Beliebigkeit zementierten Einstellungen, degenerierenden Menschen im Christlichen Abend-land! Da ist es "in", sich vom bisher tradierte Modell für etwas Massenattraktivität, wie damals im Römische Reich, am Zeitgeist zu suhlen. Die Masse werden so die bisher normalen Werte, sogar in der Schweizer Politik die Bundesverfassung, immer mehr, nur noch eine Zumutung, von der man sich links-intellektuell propagiert, emanzipieren will und die zeitgeistige "Forschung" schüttet ins Feuer im für dumm verkauften Volk:
Das Christentum geht allen voran der Vatikan, von auf
Grund der Bibel tradierten I-Konzepten zum
Umgang mit dem sündigen X-Menschsein aus. Damit soll die
Herrschaft der Kirche,
das Volk für OPTION I, S-entspannend, bis
vor Kurzem, um jeden Preis,
weiter bestehen. Ganz anders Jesus,
der von Gottes I-Konzepten
ausgehend, sein X-Sein von dieser
Welt S-entspannt,
erfüllt hatte, so
dass alle, die ihn als Weg, der in
Wahrheit zur Lebenserfüllung
führt, glauben, Gleiches und Grösserer tun, eben
LebensErfüllende Plattformen nun hier
auf Erden möglich, und das ewige Leben, eben in
der gottgeschaffenen OPTION II Lebenswirklich-keitsordnung haben. So
hat jede Einstellung, auch z.B. die Putins, oder Deine, eine
substanzlose Seite als Teil des Problems und
eine mit Substanz erstrebens-werte zur Lösung
beitragende...
|