Wie offen ist die Schweiz noch?
...
sie, in der sich die Eidgenossen 1291, allen voran gegen OPTION I,als der Arglist der Zeit gestellt haben ..
[Dr. Peter Meier] angeregt von Roger Zamofing und Alexander Steinacher
Worum es reellen Schweizern noch geht
Im ZG-Zeitgeist des Schweizer Verfassungsrechts sollte es doch, so meine ich in meinem in die Arglist der Zeit geworfenen ?0-Wunschdenken, eigentlich christlich um den Weg gehen, auf dem die Wahrheit zur Lebens- durch Aufgabenerfüllung führt. Wo aber mit dem Spin mit arglistig versteckten Herrschaftsabsichten das Faktenwahrheit korrumpiert wird, ist meine y-innere Beziehung zum meinen §2-Lebenszweck mit dem minimal Notwendigen gefordert! Suspekt, so heisst es dagegen arglistig, sei eigentlich nur die unberechenbare, Direkte Demokratie, in der reelle Menschen noch nicht wollen können, wie die %1-interllektuell angehauchten Eliten ihre Chaos-Evolution %5-herbei manipulieren! Dafür fordern sie die freie Entfaltung für Substanz- und Landesverräter mit ihrem Unsinn. Sie stellen sich als reaktionäre anti-demokratische Band gegen das "Unding von Volkswille” – im Glauben, reellen Schweizern vordozieren zu müssen, was verhältnismässig sei. Mit ihren Spin Doctors als Propagandagimpel haben sie, wie damals die Nazis mit Goebbels und der SS, nicht mehr die geringsten ethischen oder intellektuellen Zweifeln an dem, was sie damit bewirken! Dafür setzen sie sich auch für das Recht von Pädophilen ein und %6-projizieren damit ihre perversen, *3-egoistischen Minderheitsansprüchen auf Kosten von Schwächeren, um sich in ihren Kreisen als Gutmenschen, -4 gegen jede Substanz abheben zu können. Das erinnert an den Mob in Sodom, der Lot vergewaltigen wollte, um in seinesgleichen zu machen. In der Mafia muss man dafür, über die eigene Substanz hinaus, das Leben eines Menschen morden. Wenn sich Niemand gegen solche Anmassungen stellt, verkommt die Umsetzung selbst der besten Gesetze vom Dienst am Leben reeller Menschen und seiner nur persönlich relevant möglichen Erfüllung.
Effizient kaschierbar hinter der Wehrlosigkeit der Opfer heisst es zur Beliebigkeit hin postnormal: "Das Parlament müsste Initiativen, die aus rechtsstaatlichen,..." wohl eher aus linker, Staatszersetzungsansprüchen "...nicht umzusetzen sind, endlich für ungültig erklären! Dazu *3-macht man, was man -4 nicht will, nicht umsetzbar, indem man Menschen zum Unverstand in Angst voreinander, in Unzufriedenheit übereinander mit +2 Zuckerbrot und -4 Peitische dazu %5-manipuliert, in der Schweiz bis zu weltweit höchsten Verzweiflungsraten in ihrer Aufgabenerfüllung behindert. Und dann setzen sich die politschlauen Gutmenschen massenattraktiv für Behinderte auf Kosten des für dumm verkauften Volkes ein - ein alles zersetzender Teufelskreis! Dafür heisst es: Ein generell verbesserter Schutz (es gibt ja keine 100%-ige Sicherheit) von Kindern als Guillotinen-Strafe für mehr oder weniger gefährliche Täter, die erwiesenermassen irreversible Schäden anrichten können, hinzustellen, bloss weil man ihnen den Umgang mit Kindern verbietet, ist eine Perversion des Begriffs der "Verhältnismässigkeit" zur Verwässerung gegenüber der vom Volk beschlossenen Pädophileninitiative. Das Volk könnte ja sonst noch auf die Idee kommen, solch mentale Perversionen zu ahnden; nach dem Jesuitenverbot z.B. ein Intellekverbot gegen Substanzhasser zu erlassen. Denen geht es um die ethische Zersetzung der Selbstbestimmung und deren Umsetzung in der Direkten Demokratie, die weitgehend erst überhaupt einen wirklich menschenwürdigen Rechtsstaat ermöglicht. Dafür sind bei ihnen bereits alle Hemmungen, wie bei den Jakobinern mit dem Einsatz des Fallbeils der Guillotine für Gleichheit, Brüderlichkeit und Freiheit, gefallen! Das damit die Revolution, nun der Marsch der 68er durch die Institutionen ihre eigenen Kinder frisst, ist dann die Strafe für das Unding des substanzlos %5-manipulierten %1-Volkswillens! Hiess es früher mal gegen die OPTION I Arglist der Zeit: "Hütet euch am Morgarten!" so muss es zunehmend und täglich heute akut heissen: Hütet euch vor der gefährlichen Mischung aus Dummheit und Arroganz!
Deshalb brauche ich meine
?0-Fantasie nicht wie die
intellektuellen Geschichten-erzähler dazu, die Geschichte
ihrer Denk- in Humankatastrophen explodieren zu lassen, sondern
dafür, einen S-entspannenden G2-Durchbruch aus ihrer
MATRIX zu eröffnen. Um
solches zu verhindern verführt man das Volk
zu %1-intellektuell
geschürten
sozialen Unruhen, mit unsäglicher Ausgrenzung in die
Erwerbslosigkeit zur neuen, in der Schweiz noch "gut" versteckten
Armut. Damit entsteht eine Stimmung, in der immer grössere Betrügereien
mit %5-Manipulationen
und irreführenden
%6-Projektionen möglich sind.
Damit nimmt "Mann"/Classe Politiqué auch Dauerkrisen in Kauf, solange
man sie bewirtschaften kann. Anderorts führt das zu offenen, blutigen
Kriegen. So halten sich in dieser OPTION I Welt
Menschen und ihre Mitmenschen von sich geteilt, klein, damit
beherrschbar, für die leere Hoffnung, auch ein Stück von diesem
teuflischen Kuchen abgeschnitten zu bekommen. Das thematisieren
Intellektuelle bloss von den Symptomen her, um die wahren
Ursachen als nicht verstehbar zu
verdrängen, damit ja keine konkret gewissenhaft überprüfbare Grundlagen Beachtung finden, wie etwa dem Meter in
der Technik, mit dem man sie wie hier, sich selbst und
seine Mitmenschen, zur Verantwortung ziehen könnte....
Es geht mir daher um die
+2 Verbesserung des
Bezuges zu den relevanten Wirklichkeiten,
an denen wir sonst alle Fehler machen. Die Frage stellt sich dann, tragen wir die
Konsequenzen mit Verantwortung und Respekt, für das
sich ja die Eliten feiern und honorieren lassen! Oder schreckt man hinter
dem Feigenblatt des "Ich nix verstehen!" vor dem Leben
Betroffener zurück, seinem Ego selbst der Nächste? Mit Letzterem macht
man sich
à la Blocher & Co. über
noch reelle Menschen lustig, statt
ihre Einsichten als Aufgabe ernst nehmend, allein, weiter führend,
und damit die eigene Aufgabe
zu erfüllen. Es ist ja einfacher, sich selbst volkstümlich dumm, und à
priori die Mitmenschen noch dümmer zu stellen. Damit halten solche
Herrschaften es unter ihrer
vorgestellten Würde, ihre Mitmenschen
verstehen zu müssen, wo sie die eigene
Massenattraktivität
zu verringern, also deren OPTION I Return on
Investment zu
gefährden drohen. Und damit verkauft sie selbst ihre Seelen als
der Erlebensfähigkeit der eigenen OPTION II. Solange man
damit durchkommt, kann man das Volk als
Milliardär, Politiker
und Kunstmäzen mit dieser teuflischen
Dreieinigkeit immer
dreister
instrumentalisieren,
betrügen, und verführen!
Mit solchen *3-Egomachtspielen nehmen die OPTION I Eliten auf -4 niederträchtige Weise genau das anderen weg, was sie für ihre eigenen %1-Anmassungen von allen fordern, nämlich Würde, Respekt, Toleranz und liebenswürdige Hochachtung vor deren Einsichten und deren wirklich weiter führender Ausarbeitung. Solche böswillig ?0-perfid *3-egoistische Begriffs- und Wertverdrehungen gegenüber Herausforderer zum Gegenteil, mit dem sie sich besser auskennen, kann man leider auch in der Schweizer Polit- und Rechtssprechung vermehrt beobachten! Damit werden letztlich zunehmend Täter besser gestellt, als ihre Opfer, weil man das politisch bewirtschaften kann. Dabei bekommen Täter, welche sich mit ihrer eigenen Macht, oder derer, die sie in ihren Machtpositionen dazu anstiften angefangen mit der sich öffnenden Lohnschere, zunehmend bis hin zur Rechts-setzung mehr Bedeutung als ihre Opfer. Zur Pflege dieses Sozialrisikos hat man weit mehr Geld als dafür, den Opfern, oder geschweige denn, der substantiellen Prävention gerecht zu werden. So bekam der Messerstecher Carlos pro Monat bis zu 10 mal mehr Zuwendungen als die einmalige Entschädigung, die man seinem Opfer zusprach. Und ersterer kann mit seinem Namen immer noch ein Besteller lancieren, der ihn zum Millionär macht, während man kaum den Namen des letzteren kennt, der für sein Leben mit Schmerzen gezeichnet ist. Solche Perversionen des Rechtes bleiben ohne Grundlagen im Zeitgeist unerkannt, die ihn durch alles Elend hindurch weiter tragende Norm. Es ist erstaunlich, womit sich z.B. selbst das Bundesgericht befassen muss und welche Menge an Prozessen heute dort zunehmend verpolitisiert, statt zur Verbesserung der Rechtsprechung behandelt werden. Und was ist mit dem personen-neutralen und oft inhaltsleeren Gelaber auf Staatskosten in der Classe Politiqué und ihren sich volksnah, oder universitär gebenden Feinde, die immer weniger noch der Lebenserfüllung von Irgendjemandem, und dem wahren Volkswohl sondern auf deren Kosten der Arglist der Zeit dienen? So geht es unter OPTION I nur darum, zu seiner %6-Projektion zu kommen, mit der man möglichst viele Menschen zu einem neuen Zeitgeistreich instrumentalisieren kann. Dann wird man wie Adolf Hitler, wie er solange der so provozierte Ungeist nicht von einen neuen zerstört wird, zum Reichsführer. So träume Intellektuelle von Unsterblichkeit und Gottstellvertreterschaft...
