-
§1-essentielles Ausdrucksrecht
hin zum zur M-maximal möglichen Befriedigung untereinander:
Dagegen stellen sich an
vorderster Front
Buchstabenchristen, die sich einfach mit Redewendungen, wie
"Gottes-kinder zu sein" begnügen,
um sich von den Mitmenschen, wie damals die
Schriftgelehrten arrogant abheben zu können, oder
reelle Menschen wie Hiobs Knechte,
Hiob, einer fragwürdig verfehlten Haltung bezichtigen ohne hin zum
Verstehen nachzufragen. Sie geben damit vor, Menschen auf dem rechten Weg vor die Himmelstüre zu führen.
Sie
lassen dann aber mit aller Macht, angefangen mit dümmlicher Rhetorik hin
zum Mobbing, wo es ihnen möglich ist, bis
zum inquisitorischem Missbrauch, deren eigene, wirklich
weiter führenden
Einsichten nach dem OPTION I gemeinen
Prinzip, pre-trans- trapen.
Dieses Prinzip wurde
von den Schriftgelehrten gegen Jesus exemplarisch vorgeführt. Eine
deutsche Journalistin der Kirchenzeitunf von Speyer berichtete mir von
einem Gespräch des dortigen deutschen, in seiner Falle (trap)
pompös sitzenden Bischof, der über eine seine Beschränktheit zu transzendieren
versuchende, für ihn blos aufmüpfige Frau, wie über eine seiner Kultur
vorhergehende (preceding) Verbrecherin in diesem Jahrhundert
gesagt hatte: "Früher hätten wir die dem Scheiterhaufen übergeben!",
von den anderen bekannten Missbräuchen der Kirchenmänner und auch der
Sozialmafia in
Heimen und mit Zwangspsychiatrisierung mit Nervengift-cocktails à
la Gulags nicht zu reden...
-
§2-Lebenszweck
als der einzig g-gemeinsam sehr gute
Wert: Was sind das für
Gotteskinder, die ihren
Geschwistern in ihrem gottgeschaffenen Wesen das
Verständnis ihres Lebenszwecks
verweigern, bloss weil sie unter
sich in Frieden gelassen werden wollen? Und dann setzen sich öffentlich
als Gutmenschen
für Flüchtlinge auf Kosten anderer nach dem Prinzip der sich öffentlich
anbiedernden Schriftgelehrten ein. Und das so als ob wir
alle Klone des mit ihrem, in ihrer "mutual admiration
societiy" gebastelten Gottesbilder wären, und man damit genug bei Gott
wäre, um das Verständnis relevanter Wirklichkeiten nicht bedürfe? So sehen sich
auch die Linken näher beim
Zeitgeist, an dem sie sich selbst ergötzen! Damit ist klar, wie es auch die Bibel ausdrückt: Es
führt kein Weg zu Gott mit mentalem Begriffsgötzendienst,
wie er von den
Philosophen
als den Priestern der Humanwissenschaften
hin zum Nihilismus zelebriert wird!
-
§3-Integrität
zum wirklich Guten, dem X-Wesentlichen:
Und dann gibt es noch die
ganz Schlauen, die betonen, dass es das A und O sei,
dass wir uns so
ausdrücken, dass
wir verstanden werden. Damit wollen sich ohne eigene Integrität nur
damit wichtig machen, dass wie die anderen, sich einfach
auf dem bequemeren Weg auf Kosten der anderen mit "ich nix verstehen" plädieren, wenn man einen Inhalt zum
Ausdruck bringt! Wenn man sie dafür gar als Groupie über das
Gewohnte hinaus zu ihrer OPTION II
fordert, werden sie wie die inquisitorische Kirche, die allen voran
Jesus als Otterngezücht und Schlangengewächs angeprangert hat, bösartig. Sie beharren dann einfach auf ihre eingebildete
Gruppenmeinung und meinen, dass
diese wirklich unserer aller Benchmark zu sein habe! Damit soll Niemand mehr sagen können,
was er/sie eigentlich zu sagen und damit zu
bewirken und erfüllen mit seiner Substanz hier ist. Dahingehend
sagte ein UNIA-Gewerkschafter damit als nützlicher
Idiot der linksintellektuellen Substanz-
und Landesverräter: "Die Schweiz ist bloss ein reiches,
von willkürlichen Grenzen abgestecktes Gebiet in Europa" -
Buchstabenchristen entsprechend ein von toten Buchstaben in der
Bibel begrenzter Mindset...
Bitte bemühen Sie sich nun, den
sprachlichen Sinn, und die
Bedeutung der Abkürzungen
und Farben
die ich verwende, zu verstehen, es geht um
Ecksteine
und die unverfügbaren Beziehungswahrheiten unter ihnen! Darüber
macht
Meinungs-freiheit sowenig Sinn, wie
über Ökologie! Also halten Sie sich damit zurück, Ihren OPTION I
Vorurteilen bloss als Homo Sapiens disziplinlos freien Lauf
lassend, diese als Stolpersteine zu verwerfen. Es sind diese Leute, die
alles eindimensional schwarz-weiss, selbst substanzlos eigentlich feige, es besser zu
meinen wissend, einfach als Anregung für Meinungen konsumieren
möchten. Und diese Gimpel meinen z.B. auch man könne
mit ihrer Sprache
nur schon Physik
ohne Formeln erklären! Sie rasten am Ungewohnten als missliebigem aus und spielen sich mit der Opfermacht
Unbelehrbarer auf. Mal ehrlich, denen passt der Inhalt und
seine Bedeutung nicht, und dann reagieren sie einfach, sich
politisch korrekt aufspielend,
jedoch infantil geblieben, auf die blossen
Darstellungsformen wie altkluge Kinder, die den Nuggi ausspucken!
Konstruktive Mitarbeit, wie sie meine Freunde zur unbestreitbar
möglichen Verbesserung auch nach 35 Jahre Arbeit leisten, sind mir
jedoch
durchaus willkommen - der Rest sind faule
Ausreden, wie damals die perfid dummen
der Schriftgelehrten auf die Gleichnisse
Jesus. Reelle Menschen, denken, lesen, fragen
und studieren nach dem Prinzip des aufgeschobenen Vorurteils nach!
Zugegeben, dafür brauchen Sie schon die erforderliche Zeit -
aber es lohnt sich bestimmt - in der Geduld für
das Wesentliche zeigt sich der wahre Charakter!
|
|