>

OPTION I - Einstellung - OPTION II...

... mit X=Sein I=Kopf S=Herz in h-eigenen Lebens- und Wirkungsraum...
[Dr. Peter Meier]

[UP] [hX-Praxis] [Mobbing] [Einstellung] [Sprache] [Modell] [Zivilisation] [Christentum]

Zuerst nur eine Frage der intellektuellen Priorität

Wie immer mehr Deutsche ihre Kanzlerin sehen - Kennen Sie die Situation, in der "liebe" Menschen sich von einem Mitmenschen abwenden, wenn er für sie zuwenig von Herzen kommt? Oder, wenn es in seinem Kopf nicht zu stimmen scheint? Oder einfach wenn sein Sein einem nicht passt, oder eben die dafür gewählten X,I,S-Prioritäten; dann zerstört man wie Kinder im Sandhaufen, einander den h-Lebens- und Wirkungsraum, legal wenn sozialverträglich politisch korrekt - Konkurrenz eben, Sozialdarwinismus, OPTION I eben in der Neuen Weltunordnung...

Verhärtung in der Existenzanschauung...

Und es begann trefflich bei Moses, der sich von den Unruhen im Volk Israel, das  Gott aus der OPTION I Knechtschaft Ägyptens geführt hatte, mit seiner OPTION II als Erfüller Gottes, sein Herz S-entspannend, weg von des Volkes Schreien nach OPTION I Herrschaft des Menschen über den Menschen, auf den Berg Sinai begab: Dort öffnete er sich den I-Konzepten Gottes über das X-menschliche Sein in seinem Kopf hin zum Bewusstsein, und erhielt von Gott aus dem brennenden Busch heraus die 10 Gebote als Modell für ein gottgefällige Zusammenleben zur Lebens- durch Aufgabenerfüllung der Beteiligten. Doch das Volk wollte von den Treibern angetrieben, sein X-Sosein in der Masse, wie es den damit verführten Köpfen der I-Mehrheitsmeinung entsprach; hin zur von Gott S-emanzipierten Orgie um das Goldene Kalb/Mammon - dem damaligen, von Sündenböcken Menschenopfer verlangenden Zeitgeist...

Zwischen dieser XIS<>SIX Polarität zerfallen die Menschen an den sechs folgenden, X,I,S intellektuell möglichen Prioritäten mit deren exklusiven Einstellungen: Letztlich im %-Gerangel um Massenattraktivität werden Menschen mit ausgrenzender Rhetorik bösartig; bis hin zur Kreuzigung und Schlimmerem, der Zerstörung des Lebensraumes Erde als Schöpfung! Und das so als ob der Schöpfer tot wäre, oder gar nie existiert hätte, und "Gott" durch Philosophie/Esoterik, Technologie
[English] früher eben Götzen, nun der medial psycho-politische Zeitgeist, ersetzt werden könnte. Und das mit folgenden Bevölkerungsanteilen die Psychopolitiker und Marketing Manager mehrheits- und gewinnbildend zu auch DEINER Vereinnahmung unter OPTION I zu nutzen wissen:

massen-attraktiv >>>>>>>>>>>>>>>>>>            >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zumutung
XIS: 15.3% XSI: 15.3% IXS: 19.4% <> ISX: 15.3% SXI:19.4% SIX:15.3%

Siehe auf Neue Seite Video bei 22:37
 

Versuchung unter OPTION I              <
Hier tummeln sich substanzlos Mobber und deren unverbindliche Gimpel bis hin zu europäischen ISIS-Terroristen, und mit ihrer Substanz, charismatische Politiker mit Charisma, Führer, Vorbilder und Idealisten neben deren Gimpel als Abhängigen, und all den für sie nützlichen Idioten...
Bsp. Jesus Jünger Petrus, bei Gottes Sohn die privilegierte Position suchend, der Fels auf dem der Vatikan gebaut wurde... Mit XIS X-ist man hier, um sich I-vorzustellen, wie man S-davon herzhaft auf Kosten anderer entspannen kann, z.B. mit Macht, Geld und Ruhm oder Esoterik, formal evolutiv. 

>       Wenn mit OPTION II qualifiziert
Hier tummeln sich substanzlos, Opfer-lämmer und falsche Heilande bis hin zu Gurus, und mit ihrer Substanz, wahre Propheten mit verbindlichen Einsichten, Förderer und Forderer mit erfüllendem Verständnis neben Gutmenschen, die noch nicht den Mut zu ihrer OPTION II haben...
Bsp. Jesus Jünger Judas, die bessere Alternative zu Jesus suchend, Moses, Gottes Auftrag erfüllend... Mit SIX
S-entspannt man sich z.B. bewusst, von der OPTION I Welt, um sich I-vorzustellen, wie man X-sein könnte/ sollte, um sein Leben und das seiner Mitmenschen zu erfüllen 

 

Die innere Beziehung zur ethischen Skala eines X-Wesens bestimmt die einem mögliche EINE der sechs Einstellungen. Und die wird zu einer sturen, wenn man seiner OPTION II keine Bedeutung gibt, damit substanzlos, die anderen fünf intellektuell ausgrenzend - die Menschen gegeneinander ausspielt. So findet z.B. eine HerzmenschIn, Kopfmenschen-Mann als unter ihrer Würde - nach dem brutalen Rassismus, kommt so der herzig emanzipierende Einstellungsismus. Oder ein Meinungsmensch findet ein reeller Modellmensch weil nicht sozial-verträglich, ein Unmensch, nur weil letzterer die Meinung ersteren, z.B. 2015 über Putin's Spin nicht teilt. Damit ist kein Staate mehr zu machen, und die Weltherren, Putin, ISIS & Co. haben leichtes Spiel mit den post-normal an ihren mit Beliebigkeit zementierten Einstellungen, degenerierenden Menschen im Christlichen Abend-land! Da ist es "in", sich vom bisher tradierte Modell für etwas Massenattraktivität, wie damals im Römische Reich, am Zeitgeist zu suhlen. Die Masse werden so die bisher normalen Werte, sogar in der Schweizer Politik die Bundesverfassung, immer mehr, nur noch eine Zumutung, von der man sich links-intellektuell propagiert, emanzipieren will und die zeitgeistige "Forschung" schüttet ins Feuer im für dumm verkauften Volk:

 

  Einstellung zur Existenz Beispiele
XIS Meinung-Demokratie -"HERZ" Sosein EU, Australien, Hitler     massenattraktiv
XSI Anmassung-Philosophie-Macht Schweiz, XXX-Christin
IXS Vorurteil-politische-Korrektheit Christentum, USA, D, Roger Schawinsky
ISX Post-Normalität-Zeitgeist Obama
SXI beliebige-Selbst-Darstellung Philosoph Markus Gabriel
SIX Gewissen-Modellierung-Erfüllung -"KOPF" Putin, Blocher, Autor, Köppel    Zumutung


Offensichtlich hatte z.B. Adolf Hitler sein, als 12-jähriger vom Tod seiner geleibten Mutter, und dann im 1. Weltkrieg traumatisiertes  X-Sosein als Führer des Deutschen Volks so I-konzeptualisiert, damit sich die Nazis an der Rassenreinheit gegenüber den das Ariervolk umgebenden, minderwertigen Völker bis zur Götterdämmerung an seiner Grössen S-entspannen konnten. Auf der anderen Seite S-löste sich Vladimir Putin von der USA-dominierten Neuen Welt(un)ordnung, um mit seinen I-Konzepten, das X-Sosein Russlands als dessen Zar, modellieren zu können. Für Christoph Blocher trifft das gegenüber der Classe Politiqué der Schweiz zu, die er an ihrer Bundesverfassung zu modellieren als Oppositionsführer angetreten ist. Für mich trifft das gegenüber OPTION I dafür zu, dass ich die Grundlagen zur Modellierung von OPTION II hin zu LebensErfüllenden Plattformen geschaffen habe.

 

Das Christentum geht allen voran der Vatikan, von auf Grund der Bibel tradierten I-Konzepten zum Umgang mit dem sündigen X-Menschsein aus. Damit soll die Herrschaft der Kirche, das Volk für OPTION I, S-entspannend, bis vor Kurzem, um jeden Preis, weiter bestehen. Ganz anders Jesus, der von Gottes I-Konzepten ausgehend, sein X-Sein von dieser Welt S-entspannt, erfüllt hatte, so dass alle, die ihn als Weg, der in  Wahrheit zur Lebenserfüllung führt, glauben, Gleiches und Grösserer tun, eben LebensErfüllende Plattformen nun hier auf Erden möglich, und das ewige Leben, eben in der gottgeschaffenen OPTION II Lebenswirklich-keitsordnung haben. So hat jede Einstellung, auch z.B. die Putins, oder Deine, eine substanzlose Seite als Teil des Problems und eine mit Substanz erstrebens-werte zur Lösung beitragende...

                                                        
[UP] [hX-Praxis] [Mobbing] [Einstellung] [Sprache] [Modell] [Zivilisation] [Christentum]