Innerer Zugang zur Religion

Die drei monotheistischen Religionsideologien

Facebook>Religionen und ihre Ideologien, welche von den in der Aussenwelt multiplizierten Rahmenbedingungen (OPTION I), die Verbindung zur Innenwelt reeller Menschen (OPTION II) in eine bestimmte Richtung fördern und fordern...

Christen müssten eigentlich gemäss Jesus linguistisch den Worten auf ihrem Weg Bedeutung hin zur Wahrheit, die zum Leben führt, geben. Wer aber deren psychopolitisch rhetorisch in ihren Kirchen tradierten Wortgewalt, in der Katholischen Kirche immer noch gleichberechtigt mit der Bibel, früher mit z.B. der "Flachen Erde", "Wenn der Taler im Kasten kling, die Seele aus dem Fegefeuer springt…" usw. nicht willig folgt, der wurde Jahrhunderte lang mit inquisitorischer Gewalt gezwungen, deren Definitionsmacht anzuerkennen. Auch wenn die Wirklichkeit beweist, dass die Erde eine Kugel und keine Scheibe ist, beharren Buchstabenchristen immer noch mit der gleichen Anmassung auf der realen Virtualität ihrer Worte und Rituale. Der säkularisierte, schon weit vom Christentum entfremdete Westen aber täuscht sich, wenn deren Eliten meinen, den Konflikten mit den Moslems unter Ignoranz gegenüber der religiösen Komponente mehr oder weniger durch psycho-politisches Management ohne Vertiefung ihrer eigenen, gemäss Christentum als geschöpfter Substanz Bedeutung zu geben. Moslems verachten die westlichen Gesellschaften ja gerade dafür, dass sie ihr Christsein verdrängen und weitgehend preisgegeben haben. Während es bei weitaus weniger bedeutsamen gesellschaftlichen Anlässen und bei deutlich geringfügigeren politischen Missständen zu Protesten und Grossdemonstrationen im „Christlichen“ Abendland kommt, herrscht angesichts der radikalislamischen Verbrechen wider die Menschlichkeit noch mehr als zur Nazizeit und im Kommunismus, Schweigen auf den Strassen, den Redaktionen und in den Kirchen! Man hört keine aufrüttelnde Predigt, da und dort allenfalls eine sachte Fürbitte für die Bedrängten. Und sofort immer die Beteuerung, dass man sich mit den allenfalls sanft vorgetragenen, kritischen Bemerkungen auf keinen Fall gegen die vielen friedliebenden Muslime richte. Das war’s. Die ansonsten durch allerlei Banalitäten und psycho-politisch in Dauerwallungen versetzte westliche Gesellschaft ist in den wirklich wichtigen Dingen in den massenattraktiven Konsum abgedriftet, und nimmt sich die Freiheit, vom Wesentlichen eine Auszeit zu nehmen. Wir amüsieren und fressen uns lieber zu Tode im Love-Parade - Big-Brother-Unterhaltungstaumel. So zeigt sich die Oberflächlichkeit, eine gewissenlose Empathielosigkeit, die leicht in eine nihilistische Verleugnung der einstmals christlich#3-humanistisch#2 inspirierten Kultur umschlägt, was dann in der gegenseitigen Verachtung zu Hass bis hin zum Selbsthass führt. Erst wenn es um die OPTION I mit der restlichen christliche Sache, dem Existenzrecht nicht der Christen, sondern der Institution Kirche geht, werden deren Hüter wieder rührig. Warum diese politische Verzagtheit, warum diese Verschleierung der Gräuel, wie sie bis zum 2. Weltkrieg und dann im Balkan auch in Europa an der Tages-ordnung waren, so als ob wir aus der Geschichte nichts gelernt hätten? Dieser Judas/Petrus Substanz- und dann Heimatverrat erfolgt abgesehen von der Machtpolitik, aus politischer Korrektheit gegenüber den säkularen Multikulturalisten, gemäss dem Spin der intellektuellen Substanz- und Landesverräter. Denen liegt etwas an der geförderten islamischen Präsenz, weil sie das Christentum – einst Leitkultur – gesellschaftlich minimiert, hin zur Beliebigkeit nivelliert, sehen möchten, wie es die Nazis und die Kommunisten mit Gewalt weit weniger erfolgreich versucht haben! Die Furcht, Islamfeindlichkeit zu nähren und damit Unruhe in die Gesellschaft zu bringen, wo sie doch schon da ist, ist tatsächlich, wie es viele Moslems sehen, ein verachtenswertes Zeichen Ungläubiger. Dies umso mehr, je mehr wir über die verdeckte Präsenz dschihadistischer Sympathisanten und Aktivisten in Europa erfahren. Es reicht nicht, nur noch beschwichtigend auf die Macht der Sicherheitsorgane zu hoffen, und bloss an gutnachbarschaftlichen Dialog und bessere Integration zu appellieren – womit die Parteien ja primär ihre dahinter versteckten Absichten zu profilieren versuchen. Und das für ihre Massen-attraktivität à la Hollywood, oder bis hin dazu, Vladimir's Putin's kriegstreiberischen Spin [English] weiter zu verbreiten, ohne wirklich weiter führende Perspektive, als dem OPTION I Spin wie damals dessen Grossmeister Hitler Adolf Hitler mit den gleichen Dolchstosslegenden nachzugeben und die eigene Substanz den Schriftgelehrten [English], Substanzhassern und Landesverrätern im eigenen Volk zu überlassen. Damit darfst Du bereits schon in den sozialen Medien also keine anerkannte Gruppe mehr kritisieren, aber solche dürfen Dich mobben. Dafür darf man als Groupie Hypes nachhängen, sharen und liken - Sieg Heil also für OPTION I:

Moslems müssten sich eigentlich um die an neue Erkenntnisse angepassten Formen kümmern, statt die Massen programmierenden Fundamentalismus! Damit haben sie früher die in ihrer Kultur gebildeten Formen für Kunst,  Schrift und Zahlen der Welt zugänglich gemacht. Die Anfänge der Medizin, Mathematik und Astronomie stammten aus der islamisch, arabischen Welt, die aber seither immer noch an den gleichen inneren Machtkämpfen (Suniten-Schiiten) stagniert. Doch heute heisst die Devise des politischen Islam; er war übrigens noch nie nicht politisch: "Küss die Hand der Ungläubigen, bis du sie ihnen abhacken kannst!" Wir haben es nun abgesehen vom Terror gegeneinander im mittleren Osten – abgesehen vom Stalinismus – mit der historisch schlimmsten Christendiskriminierung, ja Christenverfolgung seit der Antike zu tun – überregional. Der irakisch-deutsche Schriftsteller Sherko Fatah hat in der "Zeit" darauf hingewiesen, dass die Brutalität der Kriegsführung der Extremisten, etwa der ISIS-Kämpfer, sehr wohl unmittelbar durch die Anweisungen Mohammeds im Umgang mit Ungläubigen begründet sind. So darf, wer den Koran als nicht über jedem anderen Recht stehend, darunter der Gläubige, unter ihm als Mann die Frau, akzeptiert, getötet werden. Ja sie stimme völlig mit diesen überein, sind also geradezu urislamisch und keineswegs unislamisch, mit der Anfangszeit des Islams verbunden. Dafür finden sich im Koran offensichtlich heute noch relevante Anweisungen, wie man sie dem Alten Testament keinesfalls für unsere Zeit noch anmassend unterschieben kann. Tatsache ist, der Terror des Radikal-Islam gibt keine Ruhe und erfasst immer grössere Weltgegenden. Am schlimmsten treffen die Missverständnisse über den Koran die Moslems selbst, und ab 2014 gezielt, die im Orient beheimateten Christen - nachdem die Christen vorgemacht haben, wie man die Bibel für Machtpolitik missbrauchen kann - ohne dafür ein schlechtes Gewissen vor den Mitmenschen haben zu müssen und die Nazis haben das mit industriellem Völkermord perfektioniert...
 

[UP] [Religionen] [Trendtreiber] [Masse] [Soll] [Bedeutung] [Synergie] [Selbst-Coachings]