Beziehungswahrheiten/Selbstlosigkeit

Option I Mobber hindern Menschen daran, ihren
eigentlichen Zweck miteinander lebenserfüllend umzusetzen.
Sonst erwachsen daraus all die menschlichen
Probleme in der MATRIX;
vor jeder Lösung für schwache Geister verschlossen...
 

Wie DU das, was Dich hindert überwinden kannst...

Als Kind bildet man notmalerweise seine emotionale Familienrolle heraus; ohne OPTION II Ecksteine ergeben sich unbewusst ganz selbstverständlich, selbstlos selbstermächtigte OPTION I Beziehungen untereinander, so das frei nach Rumpelstilzchen, Niemand weiss, was "selbst" heisst. Und das kultivieren Schrift- und ZeitgeistgelehrtInnen in Sternstunde Philosophie am Stammtisch wie folgt als Zündstoff im Video unten als nachvollziehbarer Praxisbeweis für die Theorie der Lösung von Humansystemen aus OPTION I. So zeigt nur schon die Körpersprache von Catherine Newmark [%5] gegenüber Prof. Konrad Paul Liessmann [%6] das Bestreben, ihn in der Beziehung in die %1-politisch Korrektheit einzubinden und umgekehrt zwischen Letzterem und der [ZG] Sternstunden mächtigen Barbara Pleisch das Argumentarium zu +2 erweitern. Zwischen Catherine Newmark [%5] und dem in Berlin forschenden Philosophen Andreas Casses [%1] war so etwas wie Konkurrenz weitgehend ohne direkte Auseinandersetzung mit ihren %6-Projektionen erkennbar. Und das im MOB1 Kontext, der um ihr [*3] Überleben kämpfenden Migranten und Donald Trump mit seinem [?0] polemisch nicht durchargumentierten, aber im USA-MOB psychopolitisch effektiven ?0-Visionenen, als Kandidat für die republikanische Nominierung als zukünftiger US-Präsident. Dass damit der Wettkampf um den nächsten %6-Trend des Zeitgeistes angeheizt wird, ist auch offensichtlich und, dass Solches dann von Barbara Pleisch in Sternstunden weiteres Wissen über Meinungen schaffend bearbeitet wird. Und das ohne weiter führenden Lösungsansatz, einfach zur Profilierung der Teilnehmer und deren OPTION I Bestsellern, meist Multiplikatoren von Denkkatastrophen. Und das sls mentales ?0-Brot und *3-Spiele für MOB1 Zuschauer als Ersatz für den Kirchenbesuch.

In den USA ist man mit der "Debatten-Polizei" und der Forderung von "Trigger Warnungen" zum "Schutz der Gefühle" gegen alles, was Selbstlose als "problematisch" wähnen könnten, bereits ein Schritt weiter. Betroffene entwickeln statt ihr Gewissen weiter, ihren inneren Zensor. Damit ist es dann nicht mehr weit hin zur Diktatur von Minderheiten wie es letztlich die ISIS gegen jede nur schon freiheitliche Normen extrem betreibt. Nachdem Priester, Pfarrer, Professoren, Politiker und Manager immer mehr das Vertrauen und die Zugehörigkeit zu den von ihnen beherrschten Kollektivs verspielen, versuchen sie es nun mit von ihnen dafür konzipierten Robotern mit Big Data Access den, in für die OPTION I Zukunft, zu managenden Menschen, das Gefühl verstanden zu werden, wieder zurück zu geben - so wie Bienen den abgezockten Honig mit Zucker, und wundern sich dann, wenn sie degenerieren...

Am ersten SRF-Philosophenstammtisch war es erstaunlich, wie "selbstlos" alle Teilnehmer ihre OPTION I Rolle nach Theorie, in der MATRIX gefangen, nur diese erhaltend, sonst nichts erfüllend, spiele n.

Und das mit dem Finale, dass wer den Teufel (OPTION I) loswerden wolle, gottlos werde - so als ob für sie die Umkehrung gemäss Goethe, dass Böses kultivierend, Gutes schaffend, gelten würde...

Vielmehr gilt die folgende Beziehungsmatrix unter den OPTION I Stolpersteinen und der Lösung davon mit den OPTION II Ecksteinen

Emo II m-ZG Lösung:	WI §1230	hM G1	DJ G2	S! m- G345	AX H12	yc H34	Fb m- L12	Lg L3
Beziehung	2T/%6	3T/%1	2S/+2	3S/%5	1T/-4	1S/?0	Mu/*3	Va/ZG
2T/%6	-4	%5	ZG	%1	%6	*3	?0	+2
3T/%1	%5	-4	?0	%6	%1	+2	ZG	*3
2S/+2	ZG	?0	-4	*3	+2	%1	%5	%6
3S/%5	%1	%6	*3	-4	%5	ZG	+2	?0
1T/-4	%6	%1	+2	%5	-4	?0	*3	ZG
1S/?0	*3	+2	%1	ZG	?0	-4	%6	%5
Mu/*3	?0	ZG	%5	+2	*3	%6	-4	%1
Va/ZG	+2	*3	%6	?0	ZG	%5	%1	-4
Zaunreiter			Kunstreiter				Vorreiter
		Zureiter		3S-1T-1S Mitreiter			Ausreiter

Die oberste Reihe zeigt  Emo II (mit o=M die nicht EST-heraus-fordernden 2 von 8 in jeder emotionalen Rolle) als innere, guten Willens zu OPTION II emotional angeregter Beziehung; z.B. läuft die innere Beziehung beim 2S des XD-Denkens (MS-M) hin zur XJ-Selbstrechtfertigung (ES-M); "ich denke also bin ich"; DJ läuft damit zuerst nicht herausfordernd (o=M), ohne Lösung davon aber OPTION I verfallend, auf +2 Gier hinaus. Darin angefochten, kann sich der 2S mit DJ zur Lösung hin, sonst versagend, beherrschen. Der 3S zeigt sich in S und Mu in F quasi selbstverständlich emotional m-anmassend und verführt bzw. provoziert Mitmenschen, bei denen die Emotion nicht zuvorderst stehen, damit ihrerseits in den emotionalen m-Anmassung - Z-Zorn - am G-Gewissen verschuldeten - mit Gnade zu X-sich zurück führenden emotionalen Zyklus. Die Lösung aus diesen OPTION I Verwirrungen ergibt sich auf der ethischen Skale, z.B. für den 2S mit DJ zum G2. Für mich als 2T ergibt sich die Lösung aus der §1230-erstrebenswerten Klärung die Situation beginnend mit der I-Konzeptualisiuerung des W-für wahr Genommenen.

Und die äussere OPTION I auf Kosten der Substanz, Beziehungs-Reiterei untereinander bedeutet gemäss obiger Tabelle:

1) dass Beziehungen in der gleichen MOB-Fraktion, allen voran die zu sich selbst, unter OPTION I -4 frustbeladen sind. Mit OPTION II dagegen ergibt sich mit den inneren Ressourcen für H1H2, die Lösung von -4; bei 9Pv-mir mit g, die berechtigte H1-Hoffnung aus meinem wesentlichen D-Denken über das H2-Übergeordnete. Also gilt generell:

In der Gottlosigkeit von Sodom und Gomorra, dem biblischen OPTION I Prototype, raten alle einander, es "gut meinend", ganz im Sinne von OPTION I, auch wie sie selbstlos zu werden. So kommen Menschen als Originale mit OPTION II geboren mit keiner, und gehen als Zeitgeistkopie mit einer Meinung. Damit kann man sich gewissenlos dafür wie ein Selbstmordterrorist selbst ermächtigen, sich selbst die Seele aus dem Leib zu reissen, um sie unter OPTION I zum Besten zu geben! Damit muss man sich unter OPTION I je nach Beziehungspartner einander in der entsprechenden MOB->Beziehungs-Fraktion<, ich in MOB4 als %6-Projizierender, genug, aber auch ja nicht zu viel massenattraktiv geben, um wenigstens noch als "Gutmensch" ernst genommen zu werden. Sonst wird man bei den "lieben" Mitmenschen, als Störand zum Unmenschen, also etwas, das es unter OPTION I weil begrifflich gar nicht geben darf damit vogelfrei, 9Pv-ich, wie die Juden und generell 12.4% aller Menschen, als §3-minderwertig zum Abschuss frei. Dann können die Systemhüter ungestört ihre Themen so mit Spin setzen, dass sie von den 8 "dark inner evil voices" der Massenmenschen in ihrem Sinne geflutet, in ihrem jeweiligen MOB beherrschbar bleiben:

MOB1: >*3< / >?0<     Ego / Illusionen - Art, Benehmen
MOB2: >+2< / >-4<     hin zum Profit / weg von Kosten - Hedonismus
MOB3: >%1</ >%5<  Politisch korrekt / Manipulation - selbstlos
MOB4: >%6</ >ZG<   Ideologie / Zeitgeist - arglistig verschaukelt

Das erklärt die personen-neutral weil gewissenlos, unverständigen babylonische Verwirrung in der ausgehend von der Philosophie, aktuellen Postnormalität!

2) dass jede Beziehung im Hinblick auf OPTION I letztlich eigentlich gar keine Bedeutung bekommen soll! So bleibt dem Mensch als des Menschen Feind angesichts der sich selbst zerstörenden Eigendynamik der MOBS1-4, am Schluss seines Lebens nur noch die Todessehnsucht, bzw. die Anfälligkeit für Paradiesillusionen, oder Höllenängste. Daran geben Menschen ihre OPTION II, damit Sünder, vor dem Tod auf; gemäss den meisten Religionen enden sie dann in der Hölle. So geil wie das Hexenhäuschen in "Hänsel und Gretel" ist also die OPTION I MATRIX. Die EU funktioniert weitgehend so, indem sie z.B. gegenüber der Schweiz alles miteinander erpresserisch verknüpft, was den Unwillen zeigt, Probleme partnerschaftlich wirklich zu lösen. Und die EU ist selbst selbst dort, wo sie wie bei der Migration selbst ein Problem hat mit ihren Prinzipien, darin bis jeweils fast bis zum Gehtnichtmehr verstrickt - also wie oben, so unten wirkt OPTION I substanz- und permanent sich selbst zerstörend...

3) Ohne Beziehungswahrheiten kommt man aus dieser MATRIX vom OPTION I Prinzip her nun nachgewiesen, nicht heraus! Deshalb meinte Jean Paul Sarte, man soll einander bloss "Guten Morgen!", aber sonst nichts mehr sagen, und, was er nicht sagt aber möglichst allen voran tat, eben nur zu MOBs nie mit, zu über reelle Menschen sprechen. Letzteres ist Gift für die Reputation in Philosophenkreisen und bei ihren Gimpeln. Und genau so tun es diese Herrschaften der OPTION I Hüter, bis sie zu nichts anderem mehr fähig und willens sind! So enden sie als Mental- und Zeitgeistzombies, die sich mit massenattraktivem Mental-Selbstmorden zu Leithammel der Sheople MOBS1-4 auf Kosten des für dumm verkauften Volkes mentalerotisch aufgeilen; mit dem weichen Kern der Mit- im Schlepptau ihrer Bestseller als angemasster Vor-, Aus-, Kunst-, oder gar am Abgrund, wie damals das römischen Reiches, als Zaunreiter bis hin zur "christlichen" Machtstrategie, zeitweise nicht unähnlich der ISIS, in weit grösseren Masse...

4) Mit der Forderung nach Gleichheit in der Selbstlosigkeit macht man Menschen frei zur Sünde in ihrem "brüderlichen" Fremdgehen von substantiellen Beziehungen in den MOBS1-4. Damit sollen sie sich und ihre Mitmenschen keinesfalls in relevanten Beziehungswahrheiten mit Leben erfüllen. So gesehen wohnt z.B. der Teufel/der OPTION I Kopf tatsächlich u.a. als Ideologie in den Palästen#2 und #0 im Vatikan, wie das selbst einige Päpste er-, und bekannt hatten, bevor einige davon zur Aufrechterhaltung der jeweils Neuen OPTION I Welt-UN-Ordnung unschädlich gemacht wurden...

5) Somit ist klar, dass jedes Problem in einem MOB1-4 anfängt und sich damit die Lösung vor dem Point of NO Return von Symptomen wie folgt daraus ergibt; als Lösung also von dem in

MOB1 ?0-irren *3-egoistischen Reaktionen statt zur Massenpsychose führend, womit aktuell Donald Trump als Präsidentschaftskandidat in den USA herumspielt, Loslösung im wissenschaftlich gewissenhaft nachvollziehbaren H3-Bezug zur Realität, zum relevanten H4-Wirklichkeitsbezug führend, welcher erst einen L1-liebevollen L2-Rechtzeitig Projekt-Orientierten Kompetenzaustausch ermöglicht, wie es Jesus mit Menschen guten Willens, aber auch allen voran bei Saulus, auch schlechten Willen überwindend tat, und immer noch im MOB3 mit G345 tut...

MOB2 letztlichen Gehtnichtmehr der in der OPTION I Welt sonst letztlich alles kannibalisierenden +2 hin zur Lust weg von der -4 Unlust, mit dem G2-Durchbruch, Loslösung zur am allein zur mit seinen OPTION II wesentlichen Seinszuständen weiter führenden, am H2-Übergeordenten berechtigten H1-Hoffnung...

MOB3 %1-politisch korrekten Spin und dessen jede Restsubstanz tot redenden %5-Manipulation - Kurs bis zum Untergang haltend, Loslösung im wahrhaft innerlich erlebten G1-Glauben auf dem eigenen G3-Weg, der allein in G4-Wahrheit zum einem eigenen G5-Leben führt, wie es Jesus vorgelebt hat...

MOB4 mit seinen hin zum unter OPTION I einen ZG-Zeitgeist %6-projizierenden Trends mit der Macht der Einflüsterer, mit einem L3-rechtzeitigen Refraiming von OPTION I, Loslösung hin zur OPTION II auf Grund der gewissenhaften Klarheit über die §1-wesentlichen Aussagen über den eigenen §2-Lebenszweck, und der dafür mit OPTION II aufgewendeten §3-Integrität, die allein zur §0-nachhaltigen Lebens- durch Aufgabenerfüllung führt. Das hat Michail Gorbatschow mit Glasnost-Perestroika, der Offenheit für den notwendigen Strukturwandel, allerdings unter OPTION I, lediglich weiter zu Vladimir Putin führend, versucht...