Prof. Clark hat 2014 nach 100 Jahren einen vom bisherigen Spin der Politik des 1. Weltkrieges abweichenden F1-Input in den Zeitgeist versucht. Bisher besagte dieser, dass der erste globale, nach den 30-jährigen und den napoleonischen Selbstvernichtungskriegen Europas, allein auf die damit F2-umgesetzten Expansionslust und Aggression des deutschen Kaiserreichs zurückzuführen sei. Damit basiert Clark seine diesbezügliche politische Theorie und Ideengeschichte darauf, dass alle kontinentalen Grossmächte den 1. Weltkrieg F3-geschürt und zu F4-verantworten hätten. Doch wie soll das in Zukunft F5-unternehmerisch zielführend gehen, ohne ein F6-kritisches europäisches Geschichtsbewusstsein, ohne eine ernst zu nehmende, das Leben in Europa F7-beinflussende Identität? Statt der F8-Not gehorchend, haben die nationalen Eliten dem Nationalismus gehuldigt und tun es immer noch, nur subtiler, wenn es um die Wurst geht. Im letzten Jahrhundert hat bis zur Eigendynamik deren Denkkata-strophen zu den jedes Mal verheerenderen und globaleren Human-katastrophen geführt. Und selbst in der Wissenschaft läuft der dahin gehende Sog von OPTION I weiterhin ohne F9-Grundlagen für eine rechtzeitige EXIT-Strategie, die eben nur mit OPTION II zu bekommen ist!

Man war, im Spin des psycho-politischen 00 - 22 - 11 - 00... "Bermudadreiecks" intellektuelle gefangen, sich des Kontext nicht bewusst! In der panischen Verfilzung der Interessen und versteckten Absichten, sah man keine Alternative zum Mobbing der Gegner, ab dem Point of NO Return, Krieg als zum eigenen Machterhalt zwingend! Damit für die Konsequenzen unbewusst, eben F1, F7-9 autistisch, wurstelte man an den Höfen und Generalstäben wie jahrhunderte lang kultiviert, bis heut auch an Universitäten in den sogenannten Humanwissenschaften, munter weiter:

Im Folgenden steht K1-6 für die sechs 0-0 Ressourcen in den Funktionen F1,2,4,5,9 und P1-13 für die dreizehn 2-2 Ressourcen in den Funktionen F2, 4-6. Die 0-0 Kunst fällt dabei quasi der 2-2 Politik in den Rücken; F1-weist mit

Darüber hinaus meldet sich die 2-2 Politik damit, das F2-Tun folgender-massen in die Gänge zu bringen. Beispielsweise Christoph Blocher mit, siehe P5) 5Km>3, als Prototype der 2-2 Politik sagt das so zu Jedem, die in seinem Rücken auf etwas anderes als einen Ansicht 1Km-hinweist: "Ich stehe seit über 30 Jahren unnachgiebig für meine Überzeugungen ein. Ich will nicht sein sondern BEWIRKEN. Dies kann nicht durch kritisieren und Schuldzuweisungen passieren (ausser durch ihn). Widerstand (gegen den Zeitgeist) statt Resignation. Wieso nehmen Sie es nicht selbst in die Hand und unternehmen etwas dagegen (weiter führend wirkliche Grundlagen zählten für diesen Volkstribunen nicht, aber er diskutiert mit den den boss Wissen Schaffenden)??? Es ist nicht genug zu wissen- man muss auch anwenden. Es ist nicht genug zu wollen - man muss auch tun - Johann Wolfgang von Goethe"

P1) 2Re>6: Schuldzuweisungen, da hat Blocher recht, greifen zu kurz; Prof. Clark forderte 2014 geteilte Verantwortung für den 1. Weltkrieg, die allerdings an die 00-Regeln der 22-Disziplin gebunden,  sachlich auf die Fragen des "WIE-WARUM?" und erst dann, unter OPTION I wenn überhaupt, auf das WER in redlich offenen Gespräch eingehen soll. Wie soll das "Verantwortung" und erst noch geteilte, auf seine blosse Forderung hin bewerkstelligen? Was will ER damit beherrschen? Statt diese gut tönende, aber weil unsinnig, intellektuelle Anmassungen lebens-praktisch zu erklären, sagt er bloss negativ richtig, es sei MINDERWERTIG, Geschichte#1 für Mythen#0 zu missbrauchen. Doch ohne wirkliche Grundlagen kann seine Zunft, wie etwa im linksintellektuelle verleumderischen Bergierbericht zur Schweiz im 2. Weltkrieg, mit all seinen Lügen, gar nicht anders! Damit ist allerdings Anstoss für ein neues F2-Tun gegeben. Vor dem 1. Weltkrieg haben ja die europäischen Mächte , hin zur +2 Lust an der immer noch primär neo-adligen Macht, weg von der -4 Unlust der davon Betroffenen, das weiter führende F2-Tun als für sie minderwertig, in Russland den Leibeigen und sonst Lohnarbeitern und in den Kolonien, den Untertanen, überlassen. Bei Letzterem wähnten sich Deutschland trotz seines Sieges von 1817, und dem noch in der Antike verhafteten Italien als zu kurz gekommen, und ?0 sannen nach *3 Rache. Daraus ergab sich die schlafwandlerische %1-politische Korrektheit im %5-manipulativen Nationalismus, mit dem die Betroffenen von dem, was für ihre Herren 6> sehr gut war, über-zeugt werden konnten: Damit nicht ganz bei Sinnen, für den 1914 von oben nach unten %6-projizierten Krieg, wurden 55 Millionen Soldarten aus 72 Nationen hin zu den Schützengräben zu Beteiligten des bis dahin schrecklichsten F2-Tuns der Menschheit unter den dafür wie angedeutet, Re-etablierten Rahmenbedingungen. Und danach erinnert man sich unter der Übermacht dieser damit in den Gehirnen zementierten OPTION I mit deren verinnerlichten, unwesentlichen acht "dark evil voices", an nichts mehr als für die Zukunft Lernenwertes als Rache, Alois Schickelgruber alias Hitler, davon traumatisiert, organisierte diese Stimmung hin zum bitteren Ende des 2. Weltkrieges.

K2) 2Pa>1 Die kritischen Zünder für Europa sind seit den Römern immer noch an den gleichen Orten, an der Ostgrenze, im Balkan, und im Nahen Osten, so also ob Rom der unauf-hebbare Fluch Europas wäre, weil diese Orte am Rand seines Imperiums kulturell verdrängt und kannibalisiert worden sind - z.B. der für die Schiffe Venedig abgeholzte Balkan. Bezüglich OPTION I sind das immer noch Milliarden reelle Menschen mit ihrer im Elend traumatisierten OPTION II Selbsterfahrungen. Die Kunst#0 hat in Europa viel dafür F2-getan, um Prozesse auszuarbeiten, mit denen Europa mit seinen >1 sehr schlechten kollektiven SELBSTERFAHRUNGEN verarbeiten kann, bzw. sie zur Erhaltung der Herrschaften schön schicksalhaft redend umgehen, bzw. sie bis heute erst recht globalisieren konnte. Das machte die Psychopolitik bis zum bitteren Ende, die Urkatastrophe Europas des 1. Weltkrieges möglich. Doch damit wurde das kurze Aufleben davor der bürgerlichen#2 Selbstverständlichkeit#3, im danach folgenden Zeitalter der Extreme erstickt. Damit wurde der mit der Aufklärung begonnen Aufbruch wieder auf den Teufelskreis 00-22-11 unter OPTION I zurück gestutzt, was bis heute das Ende der Adelsherrschaft überdauert, und nun zu der des Geld- und Manageradels geführt hat. Die Zeichen dessen Ende sind mittlerweile an allen Enden, in der Erde im Wasser und in der Luft, in den autistisch für F1. 4-6 geworden Minds und den an allerlei Drogen degenerierten Körpern, sogar in der Gehirnstruktur, deren Intelligenz in die Lustzentren und die Handyfinger abwandert, nachweisbar... 

P2) 3Rm>2: Prof. Dr. phil. Herfried Münkler versucht sich in der Theorie der F3-konkreten politischen Dynamik, als dem Handeln unter Ungewissheit. Damit Rm-herrschte vor dem 1. Weltkrieg Niedergangsangst, aus der heraus Rahmenbedingungen für den Krieg multipliziert wurden. Und dies Angst ging von den neo-adligen Eliten mit ihren 22 Anspruch aus, um jeden Preis, ihre Untertanen mit dem psycho-politische 00 - 22 - 11 "Bermudadreiecks" von ihrer OPTION II geteilt, beherrschen zu wollen. Und das gegen die 20 Reformer und die 01 mit der Schwerindustrie (Krupp) aufkommende Kriegspartei, der 22- Nationalisten und Republikaner. In diesen damals bereits kurzfristig manifesten ÄNGSTE vor Kontrollverlust, verbanden die schlafwandlerisch F1, 4-6 autistischen  Eliten, ideologisch stur, in ihren Köpfen alle globalen Konfliktherde, um dem Zerfall ihrer Imperien entgegen zu wirken. Daraus ergaben sich aus Konflikten, Zerfallskriege dieser nun daran vergangenen Imperien, und mit der Akkumulation von Unheil, die Herrschaftskrisen in Russland und Deutschland, und in der existentiellen Not nach der russischen Revolution und dem 1. Weltkrieg, Innovationen für den nächsten Weltkrieg. Vom 3. Reich aus erfolgte dann der Rachefeldzug gegen den unsinnigen, aus Angst höfisch erzwungenen Vertrag von Versailles. Und in der Sowjetunion perfektionierte man den psycho-politischen Terror über die Methoden der Zaren hinaus. Mit Adolf Hitler kam es dann im Nationalsozialismus zur völkermörderischen Synthese der effizientesten Art der Selbst- durch Fremdvernichtung, die nun mit den modernen Waffen und der zügellos die Erde kannibalisierenden Wirtschaft noch überboten werden kann...

P3) 3Pm>6: Wie Deutschland und Österreich-Ungarn waren 1914 auch Frankreich und das russische Zarenreich psychopolitisch bereit, für jeden Preis einen Krieg#1 zu riskieren#0, um ihre eigenen imperiale Interessen#2 zu verteidigen, erklärte 2014 Christopher Clark, Professor für neuere Geschichte in Cambridge. In seinem Buch legt er dar, dass das Deutsche Kaiserreich zwar die Spannungen unter den europäischen Grossmächten wesentlich geschürt habe, aber es trage nicht die alleinige Schuld für die F3-konkreten Auswirkungen. Vielmehr rückt Prof. Clark den Balkan als konfliktreichen Schauplatz in den Vordergrund, wo Österreich-Ungarn und das russische Zarenreich Konflikte ausgetragen haben. Für den australischen Historiker ist klar, dass alle kontinentalen Grossmächte für den Ersten Weltkrieg verantwortlich sind. Nur, wo und was sind die Grossmächte dafür, und wie können sie was verantworten? So was können doch nur reelle Menschen, und denen verweigert man dazu unter OPTION I jede Bedeutung, wie nach dem 1. Weltkrieg, den Arabern und Lawrence of Arabia, dem britischen Agenten, für den sich die Araber gegen das Osmanische Reicht eingesetzt hatten! Der 1. Weltkrieg wäre ausserdem, so Clark, zu verhindern gewesen. Aber es fand sich unter diesen Mächten kein reeller Mensch, der sich dafür hätte einsetzen können, eine alternative Strategie zu entwickeln. Da wirkt Clarks Aussage, da sei die Verantwortung geteilt, lapidar, auch wenn sie in seinen Kreise etwas wach gerüttelt hatte. Fakt ist, unter OPTION I gibt es keine solche wünschenswerte, >6 sehr gute Alternative, denn deren Prozessen multiplizieren sich in >3 unbefriedigten Szenarien letztlich immer eigendynamisch, sich selbst zerstörend! Als Beweis dafür, und dass man unter OPTION I, d.h. deren Schriftgelehrten, nichts aus der BETROFFENHEIT der Geschichte lernt, sei mit  

 

P5) 5Ra>1: Fast keine Institutionen suchte anfangs des 20. Jahrhunderts ernst zu nehmende Alternativen zur kollektiven Selbstvernichtung von Europa. Alle, inklusive der Vatikan und die Universitäten, reagierten sie im Irrglauben es ging um Notwehr mit Verteidigungskriegen, obwohl die Mächtigen schon lange offensive Strategien vorbereitet hatten, allen voran die Deutschen nach 1871 einmal mehr. Es begann mit der Ideologie des "Heiligen Vaterländischen Krieges" mit neuer industrieller Technologie wie Giftgas, Bomben aus der Luft, U-Boote, Blockaden. Dann verfiel man dem Spin des Nationalismus um die Soldaten in den Schützgräben zu behalten, von denen einige an der ersten Weihnacht über die Front hinaus Lieder sangen, Essen austauschten und Fussball spielten. In Polen, der Ukraine, Finnland und Russland kam es zu revolutionären Aufständen gegen das alte Regime, wobei sich erstere und die baltischen Ländern vom Zarenreich lösten. Der 1. Weltkrieg begann schon am Anfang mit Massakern in Belgien damit, dass man in der Not kein Gebot mehr kennt. Und das wurde dann von den Alliierten mit dem Bild des grausamen Deutschen propagandistisch den Hass aufeinander, bis zur Forderung nach der totale Vernichtung, ausgeschlachtet. Dabei waren letztlich 72 Nationen mit 55 Millionen Soldaten involviert. Ausser der wenigen Neutralen wie der Schweiz, die 1918 selbst in einer ähnlichen, wenn auch nicht so schlafwandlerisch verhärteten Dynamik, mit drei Erschossenen allerdings, am Abgrund des Bürgerkrieg war, gab es kein Dritter; keiner war stark genug, um rechtzeitig auf Verhandlungen zu drängen, sieht man einmal von denen ab, die dazu führten, das Lenin 1917 von der Schweiz nach Russland gehen konnte, womit Russland aus dem Krieg ausschied und vom Regen in die Traufe des "Evil Empires" fiel. Es waren Koalitionskriege unter Einbezug der Amerikanern und der Australiern, sowie der Kolonien. Damit war nicht der Gegner das Problem, sondern, besonders nach dem Wegfall der Russen, die Angst davor, Verbündete würden abspringen, oder es käme wie dann letztlich auch in Deutschland zu Revolutionen. Gefallene wurden daher mit dem Gegner als Sündenbock sakrifiziert, statt nüchtern Gewinn und Verluste zu bilanzieren, um rechtzeitig aufhören zu können. Damit verfiel man wie Nasser im Sechstagekrieg, Chamberlain gegenüber Hitler, und Hitler dem eigenen, dem rhetorischen Spin des Zeitgeistes. Das bestärkte die zu >1 sehr schlechten Ergebnissen führende Herrschafts-vernunft von Schlafwandlern, daran immer mehr F1, F7-9 autistisch geworden. In diesem Schlaf pre-trans- trapt die Humanwissenschaft weiterhin ihre Zielgruppen und züchtet, von ihren Elfenbeintürmen mit ihren drei Tabus ausgehend, neue Schläfer. Damit geht jede PERSPEKTIVE verloren, mit der man sich endlich F5-unternehmerisch mit OPTION II dazu aufraffen könnte, vor dem Point of NO Return endlich die Rahmen-bedingungen für LebensErfüllende Plattformen auszuarbeiten. Damit bleiben die, mit denen man nach wie vor reelle Menschen für den Erhalt von Organisation und Staaten, unter OPTION I, ohne erstrebenswerte Zukunft opfernden muss! Um das zu exemplifizieren, sei mit

 

P4) 4Rm>2: auf den sich gegen den Zeitgeist wendenden Alt-Bundesrat Christoph Blocher verwiesen, der auf solche Beziehungswahrheiten über reelle Humansystem nur unlauteren psycho-politischen Dünnschiss, wie er auch von den, von ihm öffentlich bekämpfen Linksintellektuellen kommt, äussert wie: "Es ist mir schlicht und ergreifend unmöglich, die Intention (wie hier) zu erfassen. Sehr wirr…Ihre ellenlange und pessimistische Nachricht hat bestimmt den falschen Empfänger erreicht." Sein opportunistisch gefälliges mediale höfisches Aufpäppeln durch Mathias Ackert im Teleblocher zeigt die Wirkung, dass Blocher, selbst von der Classe Politiqué ausgegrenzt, seinerseits reelle Menschen, wie die Nazis die Juden, rhetorischen dermassen auf seichtem Niveau, seiner unwürdig ausgrenzt! 

 

P6) 5Re>6: Deshalb habe ich, mit oder ohne Meinungen anderer, seit 1979 das VERSTÄNDNIS reeller Humansysteme mit der immer noch verdrängten (Ge)Wissenschaft#3 nun umfassend operationell, möglich gemacht. Damit lebe ich immer noch selbst in der Schweiz, vor deren intellektuellen Schergen verdrängt, ähnlich wie Anne Frank von den Nazis versteckt, ohne Bedeutung. Sie konnte ein Tagebuch bis zu ihrem Abtransport ins KZ schreiben, ich veröffentlichen unbequeme und weiter führende Beziehungswahrheiten hier auf dem Internet und noch fast keiner nimmt sich die Mühe, sich am >6 sehr Guten daran, wenigstens an seinen eigenen, damit zugänglichen Lebenserfüllungsgesetze zu orientieren. Damit ist es inzwischen wie hier möglich für die eigenen F5-Unternehmen, Rahmenbedingungen, über OPTION I hinaus, darunter nur noch sozial-darwinistisch möglich, wenigstens für sich selbst zu etablieren, um nicht auch wie hier für die Eliten Europas dargelegt, F1, 4-6 autistisch zu werden...

 

P7) 5Pm>1: Im VERTRAUEN darauf, das 2014 die Ukraine keine fraglos Kohäsion aufweist, und Europa sich nicht dagegen zur Wehr setzen kann, auch dies Spätfolgen des 1. Weltkrieges, denkt sich Putin in seinem politisch ideologisch F1,7-9 bedingten Autismus, nicht nur neuer Anlauf für das russische Imperium aus, sondern er lässt damit bereits perfide Kriege machen. Das Empathiedefizit solcher Herrscher, nicht nur des Islamisches Staates, gegenüber reellen Menschen, wenn sie nun die künstlichen Grenzen aus dem 1. Weltkrieg in Stellvertreterkriegen brutal neu aufmischen, ist erschreckend. Unter OPTION I versetzt man sich nicht in die Lage der Mitmenschen, schon gar nicht in die der Gegner und der betroffenen Zvilbevölkerung. Mit ideologisch, wegen der eigenen Machtgier verzerrten Wahrnehmungen, ruiniert man wie nun zwischen dem Westen und Putin, das jahrlang aufgebaute Vertrauen. Im 1. Weltkrieg eskalierte das Misstrauen global, und führte mit deswegen unvollständiger Information zur kollektive Überforderung. Als sich das alles im Krieg F5-unternemerisch multiplizierte, waren zuerst einmal trotz den >1 sehr schlechten Prozessen fast alle wie erleichtert. Und statt die Grenzen weiter führender Einsichten, marschierten die Soldaten freudig an und über die Landesgrenze für einen schnellen vaterländischen Krieg bis zu Weihnachten, in das Elend der Schützengräben bis hin zu Giftgas, damit ganz Europa, ins Elend.

 
P8) 5Oa>3: Methodisch stehe der Herrschaft für ihre Anliegen ein breites wissenschaftliches Angebot zur Verfügung heisst es heute von den Lehrstühlen her, z.B. diskursanalytische,  begriffs-geschichtliche oder hermeneutische Ansätze. Einer von denen, ein bekannter französischer Pädagoge, proklamierte jedoch, man wolle keine Pädagogik, welche Kinder verstehen können, obwohl es eine erprobte gibt;  man will ja auch keine Psychopolitik, welche das Volk versteht! So FÜR-SORGLICH sind die Herrschaften mit uns, dass sie uns das Verstehen ihrer 3>unbefriedigende Methoden abnehmen! Mit ihren  a-ausgearbeiteten, nur kurzfristig relevanten O-Objektivs, wollen sie aber gar nicht verstanden, sondern nur, immer mehr wie die Medien, massenattraktive werden! Das Aufgabengebiet ihrer dafür unterhaltener Lehrstühle umfasst die als Geister-wissenschaft betriebene politische Ideengeschichte und die gängigen politischen Theorien in ihrer durch den Zeitgeist begrenzten Breite. Das grundlegende Ziel hierbei sind die politischen Fragestellungen in politisch korrekten, analytischer und historischer Weise hin zu neuen Meinungstrends zu durchleuchten. Die Diskussion und Zusammenführung von Begriffen und Ideologien sind ebenso Gegenstand wie die Rekonstruktion früherer politischer Denkkatastrophen bis hin zum Marxismus, und ihrer schön geredeten Geschichten und Hypes – von Platon und Aristoteles bis hin zu aktuellen Debatten um alten Wein in den neuen Schläuchen des Kommunitarismus, oder der medialen Postdemokratie. Insbesondere die politische Ideengeschichte arbeitet damit interdisziplinär, soll suggerieren, OPTION I können umfassend sein, bloss weil es damit interdisziplinäre formal politisch korrekt an sich hin zur Macht geschlossen wird! Hauptsache man kann damit die Lebenserfüllungsgesetze reeller Humansysteme ignorant dumm, und mit versteckten Absichten arrogant, ausgrenzen, weil sie individueller Natur sind - ein Gräuel für Schriftgelehrte unter OPTION I, wie früher die Naturgesetze für den Papst, die Meinungsfreiheit der Leibeigenen für die Adligen, oder die Menschenrechte der Schwarzen für den Klu Klux Klan.

 

K4) 5Om>3: Entsprechen will Christoph Blocher, weil sein Vorherrschaftsanspruch, wo er wie hier >3 unbefriedigt bleibt, mit solchen Hinweisen auf wirklich F5-unternehmerisch weil wirklich weiter führend, zu multiplizierende Objektivs in Ruhe gelassen werden. Bei seinem Politzögling Prof. Christoph Mörgeli äussert sich das AUSWEICHEN damit, dass es sich für seine OPTION II als zu dumm erklärte. Damit verrät es sich selbst#3, wie Petrus Jesus. Er, der wie ich in Rm-X eigentlich die 1-3 Wissensarbeit hat, tut das Judas wie für 30 Silberlinge, für den Erhalt seiner bereits als Professor abgebröckelten Massenattraktivität.

P9) 5Km>3: IN ALLER STILLE unterstützen die Linken intellektuell, und die Rechten institutionell und  finanziell, das Thematisieren der Grundprobleme ihres politischen Handelns unter OPTION I. Dabei geht es gar nicht um Lösungen, sondern hin zur Psychopolitik der Massenattraktivität. Und das verstärkt in und mit ihren politisch unterwanderten Organisation in deren Institutionen, mit zeitgeistig "Best Practice" und Normen, soziopolitische Ordnungen, sowie politische Bewegungen und deren sich daraus ergebenden Konfliktkonstellationen. Ziel dabei ist die 22-Vorherrschaft über die 3 aus 12 OPTION I Perspektiven 00-22-11. Dafür befinden sich die Linken und die Rechten in ein und demselben Politfilz, gegen jede OPTION II verbandelt:

• Deskriptiv#0: Was ist bzw. war der Fall – z.B. hinsichtlich politischer Probleme oder Institutionen? Wie wurde darauf reagiert? Wie kann man das überzeugend effizienter, für die eigenen versteckten Absichten erreichen.

• Normativ#2: Welche Vorschläge für eine gute politische Ordnung gibt es und wie plausibel und nützlich sind diese für die eigene Ideologie?

• Wissenschaftstheoretisch#1: Inwiefern beeinflusst ein sozialer und politischer Standpunkt die Produktion von Politischer Theorie und damit Herrschaft in die gewünschte Richtung? Und was können wir (sollte die Zielgruppe) auf wissenschaftlicher Grundlage mit Sicherheit (nicht) wissen, um den eigenen politischen Spielraum zu erhalten?

Mit entsprechende Km-multiplizierter Kommunikation, will die Herrschaften in ihrer Praxis mit solchen Theorie, wie im Krieg mit Waffen, einen Macht-gewinn erzielen können, wo es für sie sonst >3 unbefriedigend ausgehen würde. Verstehst Du jetzt, warum Krieg#1, die Fortsetzung der Km-Diplomatie mit anderen Mitteln, unter OPTION I unverzichtbar ist, und warum sich die Humanwissenschaft#2 mit Arglist dafür wie Machiavelli, und wie die Rüstungsindustrie dafür anbiedern (müssen), wollen sie nicht ausgegrenzt werden und ihre Definitions- und Machtpositionen an die Zeitgeistmacht der Politik verlieren? Das führt dann als "Erbsünde" zum schrecklichen Preises, den wir alle früher oder später dafür bezahlen! Und das, nur damit im unvermeidbaren Wandel, wie z.B. in China in Bezug auf die Partei, in Mordkorea des herrschenden Familienclans eins bleibt, Herr, Herr und Knecht, Knecht! Also verkündete man nach der Franzosenzeit 1812 ab den Schweizer Kanzelns! Damit geht es immer noch doch auch nicht um Dich, sondern etwas subtiler darum, dass die Kirche im Dorf bleibt, auch wenn immer weniger Menschen davon ent-täuscht, da noch Halt suchen...

 

P10) 6Rm>1: Wie tief der Rahmen, der mit der massenattraktiv multiplizierten Arglist der Zeit vereinigten Propagandasöldner und Spin Doctors aller Länder unter OPTION I festgefahren ist, erfahren nur noch Menschen, die noch UNKONVENTIONELL, weil noch nicht post-normal, sind. Nur bei denen findet man noch gewissenhaft, etwas kritisches und vernünftiges Denken. Man muss also bald von einer aussterbenden Menschenart reden. Sind solche rar gewordenen reellen Menschen etwa vergleichbar mit den Neandertalern, die mehr naturbezogen waren, aber von den Homo sapiens mit dem besseren Mundwerk ausgerottet worden sind? Hin zur Unterwerfung unter die Arglist der Zeit sind die Medien inzwischen mit ihren massenattraktiven verbreiteten Denkkatastrophen, was die bekannten >1 sehr schlechten Humankatastrophen beschwört, so schamlos wie Hitler in "Mein Kampf" geworden. Vor allem die Massenmedien arbeite unverblümt direkt, mit Landes- durch Substanzverrat, im erwähnten Tages-Anzeiger Bericht total entlarvend für noch reelle Menschen: “Ecopop schützt nur eine gewisse Wohnform: das eigene Haus im Grünen”!

Der Rest der Schweiz soll also noch vermehrt auf und von Beton, dem Burnout nahe, der Arglist der Zeit verfallen, post-konventionell wie in Hongkong im Hochhäusern "leben", oder was? Und Niemand soll mehr über die MATRIX voller Halbwahrheiten zur Massenmanipulation, Grundlagen- und Kategoriefehler des psycho-politische 00-22-11-00 Bermudadreieck hinaus mehr denken. Und generell, alles, was "nur" persönlich relevant ist, bis hin zum Mittelstand, soll als nicht mehr politisch korrekt, sozialverträglich mit der Arglist der Zeit in seiner Bedeutung eliminiert werden: In noch zivilisierten Gegenden, dank Infotainment, mit Ignoranz, Mobbing, Kündigung, und mit von Shrinks verordneten Nervengift Cocktails für Menschen, und Völkermord via Elend und Bürgerkriege und Schlimmerem bis hin zur globalen Umweltzerstörung. Das ist immerhin ein Fortschritt zu früher, wo Blutrache, Erschiessen, Hängen, Vierteilen etc., und Kreuzigungen noch selbstverständlich für den noch immer gleichen Zweck, der Erhaltung von OPTION I um jeden Preis waren. Damit haben wir es immer mehr mit gestressten und von der Arglist der Zeit verängstigten kaum über die Teenagerphase Erwachsenden zu tun, die sich mit Augenwischereinen überbieten, ohne dass zwischen Ihnen noch ein weiter führender Transfer stattfindet, und spinnenden Scharlatanen, die erstere bei Laune halten. Dabei steht reellen Menschen ein lebensfunktionsgerechter Erfolg zu! Doch den heimsen immer mehr die bloss sozial Vernetzten, nicht mehr die ein, welche wirkliche Probleme lösen, wenn das nicht jedem Deppen unmittelbar einleuchtet wie Lustversprechen von Drogenhändlern.

Interessierte sind deshalb weiter führend eingeladen, sich am Rechtzeitig Projekt-Orientierter Kompetenzaustausch über geeignete Weiterentwick-lungsmethoden zu beteiligen, die diese Bezeichnung verdienen. Solche nun absolut notwendige Vorschläge verdienen eine faire und realitätsnahe  Überprüfung, im Wettbewerb mit offenen Spielregeln nach offiziellen Richtlinien der wirklichkeitsbezogenen, nicht der nach Massenattraktivität gierenden Wissenschaften#0-2-1-0, in den dafür zuständigen Institutionen. Es geht dafür nicht um Meinungen oder „Peer Reviews“ aus letzteren, sich mit Denkkatastrophen anmassenden Kreisen. Ihnen gegenüber sind im Vergleich mit dem, was hier vorgeschlagen wurde, Doppelblindtests und exakte Kontrollen nach exakten Grundlagendaten, den besten Einsichten, den wirklich weiter führender neuer Thesen, Antithesen auf der Basis relevanter Grundlagen zum Verständnis von reellen Humansystemen angesagt! Es geht hier um nicht mehr oder weniger, als um die unverzichtbare Wissenschaft#3 der Modellierung von reellen Menschen und deren Systemen von ihren Wirkungen hin zu ihrer Lebens- durch Aufgabenerfüllung her. Auch wenn das eigentlich eine Revolution der organisierten Wissenschaften bedeutet, deren Zeit unter Verdrängung der Substanz reeller Menschen ist abgelaufen! Diese nächste, an der Wirklichkeit nicht am Spin vorbildliche Leistung aus der Schweiz, könnte für die Welt die letzte Chance sein!

In «Abendstunde eines Einsiedlers» entwickelt Johann Heinrich Pestalozzi anno 1780 eine «Theorie der Lebenskreise» des Menschen. Es ist der Versuch, Heimat zu definieren, innerlich und äusserlich. Die äusseren Lebenskreise sind für Pestalozzi: das Vaterhaus, das Berufsleben, Staat und Nation; die inneren: das eigene ­Gewissen, also das Sittengesetz, und Gott. Ins Zentrum unserer Lebenskreise, in die Heimat, werden wir hineingeboren. Sie ist unser Ort in Raum und Zeit und gibt uns den Horizont. Die Heimat, könnte man sagen, ist das Auge, durch das wir die Welt betrachten. Überlege selbst was sich inzwischen von diesem rudimentären Ansatz verbessert und was verschlechtert hat - wo/was ist DEINE Heimat, ausser dort, wo Du in Deinem Wesen und dessen Lebenserfüllung verstanden bist...

Der meisten Mensch haben sich so sehr in ihrem Gemüt mit OPTION I verstrickt, so dass eine Befreiung daraus nur noch mit Kampf und Ausdauer möglich scheint, denn von Verstehen, wissen diese Menschen nichts mehr. Ihre missliche Lage ist in gewisser Weise der ein Vogels ähnlich, der schon viele Jahre in einem Käfig gehalten wurde. Selbst wenn man die Käfigtüre öffnet, mag der Vogel nicht hinausfliegen. Stattdessen wird er von einer Seite des Käfigs auf die andere fliegen und sich mit seinen Krallen an das Gitter klammern. Und er wird sicher nicht danach verlangen, frei zu sein und durch die offene Tür des Käfigs hinauszufliegen, so eingesponnen werden Menschen unter OPTION I...

 

 

 

P11) 6Pa>3: In diesem >3 unbefriedigenden Wahnsinn verharrt die Menschheit in der OPTION I MATRIX GeDEMÜTIGt, ihr Schicksal in der höheren Ordnung erwartend, zu der sie bestenfalls noch eine phantasierende Beziehung haben. Doch die wirkliche wird das letzte Wort darüber haben, wer/was über wen/was die F6-Kontrolle hat, und welcher Prozess am Schluss ausgearbeitet werden - mit oder ohne die viel beschworenen Meinungen. Auf der Titanic waren das am Schluss die Gesetze der Physik über allen arroganten Anmassungen von Ignoranten hinaus; bei IHNEN, ist es IHR Bezug zu dem Lebenserfüllungsgesetz, dass SIE in Wirklichkeit sind, und nicht die Filter ihrer 9 Bewusstseinsfunktionen.

 

 

P12) 6Om>3: Wo, politisch korrekt gesprochen, die Evolution auf einer herbstlichen Wiese in einer Blume eine Kopie der Sonne geschaffen hat, denken die Feinde der für reellen Menschen offenen Gesellschaft dafür RÜCKSICHTSLOS, man könnte doch dort auch noch lukrative Produktionsstätten mit dem Zückerchen für Arbeitsplätze hinstellen, oder mindestens Wohnräume für Arbeitsplatzbesetzer, und die dazu notwendigen Infrastrukturbauten – Strassen usw. bauen! Im Amazonas brennen Zigaretten ihre Lunge verrauchende Lohnsklaven die Lunge der Erde nieder; für kurzfristig rentierende Monokulturen und hinterlassen dann unfruchtbares Ödland. So F6-kontrolliert der Mensch als des Menschen grösster Feind solch >3 unbefriedigende Objektivs, damit sie sich immer effizienter, nun global und schneller multiplizieren...

 

 

P13) 6Oe>5: Mit solchem Infotainment

Genosse Trend

 Vorurteilen und Verängstigung - Verminderung des Bevölkerungs-zuwachses durch die Kontrolle der Einwanderungszahlen „macht Arbeitsplätze kaputt“ - erhoffen sich die Spin Doctors in den weniger gut informierten Kreisen, die zum erwünschten Entscheid ihrer Mediendemokratie auf Kosten des damit für dumm verkauften Volkes bis zu 10% kritischen Stimmen zu generieren. Ihnen ist es egal aus welcher Einfalts-Schublade ihre Argumentation, wie hier in unserem Ecopop-Beispiel auch kommt! Hauptsache es läuft >5 gut für ihr seichtes Geschäft der F6-Kontroll der sich etablierenden Objektivs; anderslautende Volksentscheide kann man ja Dank ihnen dann einfach mit entsprechend medienwirksamen VORURTEILEN dagegen nicht umsetzen...