Für §0 steht mir der Seinszustand M=maximale Perspektive für jeden#2 Menschen mit Option II zur Verfügung. Letztere ist wie nun hinreichend mehrmals besprochen, von Philosophie-Psychologie-Psychiatrie/Intellekt-Politik im Dienste des ZG-Zeitgeistes, wie oben in Beispiel 3 erwähnt, unter Option I subtil pervertiert worden.

Mit der hier eröffneten Perspektive gilt es zu bedenken, dass Menschen sich in der Gesellschaft#2 risikobereit experimentierend, über die psychopolitische Kausalebene von Option I, dem Gemüt hinaus, das ihre ?0-llusionen als Seele aufspielt, mit seinem §2-Lebenszweck als Meister bewusst Abschied nehmen wollen. Die Reise, die ich dann fortsetzen will, qualifiziert sich daran, wieder eins mit dem zu werden, was wirklich §0-nachhaltig ist, das >6 sehr Gute, letztlich Gott im Verständnis der für §0_Nachhaltigkeit relevanten  Wirklichkeit. Der spirituelle Zeitgeist versucht sich als solche aufzuspielen! So gibt die Spiritualität an sich vor, uns als angeblich von Gott verirrter Funke wieder zu ihm zurück zu führen, bevor wir ganz erloschen sind. Und das ohne sich, die Mitmenschen und die Welt zu verstehen, so als ob die Schöpfung und unser irdisches Leben darin gar keine Bedeutung hätte und nur Illusion sei. Das ist eine perfide Beleidigung des Schöpfers und unserer Fähigkeit als Geschöpfe die eigenen Lebenserfüllung zu verstehen und umzusetzen. Dieser irreführende P-Prozess erscheint den von der Welt aus Enttäuschung abgehobenen Menschen so attraktiv, dass damit immer wieder neue Massenreligionen und spirituelle Bewegungen durch geschickt m-multiplizierte %6-Projektionen, und daraus entsprechend personen-neutralen#2 Ideologien und Mythen möglich werden. Darum, derart mit der inneren Option I der Spiritualität zu spielen, nachdem die äussere, die politische als Denkkatastrophe, zu lauter Humankatastrophen geführt, und das Vertrauen der meisten Menschen bereits verspielt hat, geht es mir jedoch hier nicht! Solches ist bekanntlich nicht §0-nachhaltig! Konkret so substanzlos bloss auf Formen und Worte basierte Zusammenarbeit, unterminiert und schadet ihr bis hin zur Demokratie. Steuern sind für letztere der notwendige Preis, §3-Integrität der hinreichende, den Mitglieder in einer erstrebenswert nicht nur demokratischen Gesellschaft aufzubringen haben, damit sie zur Lebenserfüllung möglichst vieler Menschen durch entsprechende Aufgabenerfüllung führen kann. Bloss mit der jetzt vorherrschenden Mediendemokratie fliesst das Geld, statt als Mittel zu einem wirklich erstrebenswerten Zweck, bloss noch durch die für Vorurteile organisierten Worthülsen; Unternehmensberater verdienen damit Millionen, Juristen entziehen damit Staaten Milliarden. Die Politiker zeigen sich entrüstet und bevorzugen doch die grossen Abzocker gegenüber den kleinen Steuerzahlern. Man muss diese Situation von Innen her ändern, doch für dieses L3-Reframing fehlt der politische Wille. Die Reichen sind die besten Freunde der Armen, denn die armen Europäer zahlen für die reichen Griechen mit bewusstem Missbrauch der Gesetze in deren von der Politik aufbereiteten Schlupflöchern; 2/3 der Schulden der Welt sind dort versteckt - 20-30'000 Mrd. Dollar gehören 0.1% der Menschen, etwa 10 Millionen. Dagegen steht das Versagen bei der Umsetzung der Gesetze in Mediendemokratien durch Regierungen und deren Lakaien. Noch nie war die Lohschere so gross; der Reiche hat das Gesetz in seiner Geldbörse in der irrigen Meinung, damit liesse sich §0-Nachhaltigkeit machen.