Stell Dir die Aussage vor, die sich in Deinem Leben erstrebenswert
erfüllt!
[Dr.
Peter Meier]
Am
Anfang schuf Gott Himmel und Erde - und
Dich...
1.1)
Doch vorher war das Wort so
bei Gott, dass ES,
seine
Wirklichkeitsordnung, auch für Dich war...
Dies ist die herausfordernste Lektion,
denn darin lernst Du die Methodik,
um mit Deiner Option II
zu arbeiten. Hier trennt sich also die
Spreu vom Weizen, die
schwachen Geister
von
reellen Menschen,
die zur
Lebens- durch Aufgabenerfüllung
gewillt sind; mit oder ohne die
Meinungen
der
"lieben Mitmenschen"...
§) Das §-Gesetzeswort vor der Sozialen
Todeszone
Das SIE in Bezug auf
IHR Leben als Gottes Ebenbild geschaffen worden sind, steht
am Anfang Ihrer Lebenserfüllung eine
wesentliche Aussage über IHRE
Lebensaufgabe, für welche Sie das Recht
(§1) haben. Und zwar so, dass
diese Aussage bis zu deren Erfüllung
bei Ihnen zur Verantwortung bleibt, weil
Sie dem, was Sie wirklich als vom
Schöpfer in seiner Schöpfung geschaffen
X-sind, wirklich, d.h. von Ihrer
Wirkung her damit, entspricht.
In jedem Einzelnen liegt, verniedlich
gesagt, so ein göttlicher
Funke verborgen. Die Suche danach
mit ungeheuren Kosten in den Weiten des Universums,
oder in den kleinsten Elementar- oder
Gottesteilchen endet im Nichts, darum
ist es unter Option I nicht.
Das unter Option I verdrängte
X- Geheimnis wartet und drängt
wirkungsvoll vielmehr darauf, in uns selbst entdeckt,
verstanden und erfüllt zu
werden.
Alles, was man mit Worten definiert,
läuft auf eine allgemeine formale
Beschränkung hinaus, die den
reellen Menschen als blosses Subjekt an
sich, im Namen der Objektivität
ausgrenzt. Worte sind
personen-neutral
(#2) und so sind das damit definierte
Recht, die zu Grund liegende Religion
und Moral, und in deren Namen die
Politik – wenigstens dem Anschein nach
vordergründig - objektiv vernünftig
logisch oder was?
Das Leben ist jedoch
individuell und will aus X-sich heraus
entsprechend persönlich relevant
(#3) gelebt werden. Also braucht es die
folgenden vier Gesetze, als Rechte
dafür,
(§1)
sein Leben offen für das
Recht wahrzunehmen,
das Wesentliche
zum
Ausdruck zu
bringen,
(§2)
es im
Hinblick auf das unvermeidliche
Ende,
mit dem eigenen Lebenszweck sinnvoll zu
leben, ohne sein §1 und das der
betroffenen Mitmenschen zu
verletzen. Und das bedingt
(§3)
integer zu
sich selbst, also von innen heraus
generativ kreativ schöpferisch, ohne
Verletzung von §1 und §2 zu sein. Und
das ist nur im
(§0) nachhaltigen Einklang
mit dem einem ausmachenden
X-Lebens-Prinzip
und dem seiner Mitmenschen, also ohne
Verletzung von §1-3,
auf die Lebens-
durch Aufgabenerfüllung hin wirkend
möglich.
Die dafür möglichen
Lebensprinzipien (X) müssen also, um
über die mit §1-2 förderndenRechte, und
mit §3,0 solches zur Pflichterfüllungfordernden Gesetze hinaus „open-ended
generative principles“ sein; wie wir
sehen werden mit 12 weiteren, nur dem
menschlichen Leben eigenen ethischen
Ebenen der Mentalwirbelsäule
G1-L3. Entsprechend braucht es wie hier
mit #2, #3, §1230 und G1-L3 angedeutet,
über Worte#2 hinaus führende Konzepte.
Worte haben nur soweit eine Bedeutung,
wie sie in der Kommunikation als
massenattraktiv
begriffen werden. Die
hier eingeführten Konzepte#3 werden mit
mnemonisch
sinnvoll, im Kontext der Ganzheit des
persönlich relevanten#3 Lebens,
mit nachvollziehbaren Abkürzungen bezeichnet
und farblich noch verdeutlicht.
Sinngemäss wird das in Erzählungen,
allem voran in der Bibel und in
Märchen, mit Metaphern und
willensstarken und willensschwachen
Figuren, allerdings noch nicht operationell wie hier, vorweggenommen. Den
Worthütern und Schriftgelehrten
allerdings ist solch ein Ansinnen, wie wir im Detail
noch sehen werden, ein Gräuel, für den sie u.a. Jesus Christus kreuzigten und
hunderte Millionen Leben, nur schon seit
dem Anfang des letzten Jahrhunderts, zerstören
liessen! Gegenwärtig gibt es immer noch
über 120 Millionen
genitalverstümmelte Frauen. Von den
sonst weit über 50% der Menschen mit
selbst- oder fremdbestimmter Zerstörung
ihrer Lebenserfüllung müssen wir gar nicht reden;
das ist selbstverständlich geworden,
damit die Show unter Option I weiter
gehen kann! Die meisten
der je gelebten und noch lebenden etwa 100 Milliarden
Menschen waren und sind in
ihrer Lebenserfüllung traumatisiert
worden. Damit wurden und werden sie als nützliche Idioten,
für das was ich im Folgenden als Option
I bezeichne, instrumentalisiert.
Es ist also höchste Zeit für Option II,
um die es hier geht!
Erfahren
DEINE Wahrnehmung DEINES §1-Rechtes:
Als Beispiel zeig ich Dir auf,
wie ich nicht nur hier weiter führend, von meinem §1-Recht
Gebrauch mache, das
für mich X-wesentliche (9Pv)
Lebensprinzip mit Inhalt in
seiner Bedeutung, konkret mit der
angemessenen Form zum Ausdruck
bringe. Damit geht es mir zur eigenen
Lebens- durch Aufgabenerfüllung, wie Sie
immer klar im Folgenden zu verstehen
lernen werden darum, für den
F9-relevanten Überblick der
Lebenserfüllung (Option II), den
P-Prozess v-vorzubereiten, der von
Option I zu Option II führt. Dafür
ergibt die dafür noch überall fehlende
(Ge)Wissens-arbeit#3,
für X=9Pv-mich, die folgenden Parameter für
meine §1(9Pv)
wie im noch zu besprechenden
5-Jahreszyklus des
inneren Wachstums, als an den
Lebenserfüllungsgesetzen
strukturierte Aussage
§1-hT)
Meine
§1-wesentliche Aussagen über/mit dem
eigene §1-Seinszustand 1)Einstellung
erleben 2) Erfüllen>Option I
3) Klarheit 4) frei
für 5) Übergang zu §2 Blockiertsein
>1
P
F2 #1e
Mit meiner
existentiell primären
1)Einstellung
auf
meinem
h-Lebensraum in 2Pe mit meinem
grundsätzlich
inhaltleeren#1 Ausdruck über die Zustände
in dieser Welt hinaus weisend, erlebe ich mich, wo
ich mich
temperamentvoll auf sie T-einlassend,
so
mein Lebensrecht
promote, wie mich deren
Option I, als Konsequenz ihrer
öffentlich
anmassend personen-neutral organisierten#2
Wissenschaft mit ihren 3 Fakultäten, - der dienenden
Naturwissenschaften > Technik#1, unter
der -
wortgewaltigen Herrschaft#2, in
deren Sold die -
Kunst#0 beliebig
massen-attraktiv
mit ihren versteckten Absichten steht,
ohne meine Substanz
melancholisch stimmt, und
"man" mich auch so mit meinem ersten
Eindruck von mir, haben will.
2)
Mit Substanz aber kann kann ich aus
meinem eigenen Erleben
heraus wie folgt weiter führend
klar machen, dass unter Option I, die
jedem reellen Menschen im eigene
(Ge)Wissenschaft#3
ausgegrenzt wird, und
wie dieser >1 sehr schlechte Unsinn überwunden
werden kann!
3) Deshalb beanspruche ich mein §1-Ausdrucksrecht
persönlich relevant#3, zur Erfüllung meines 9Pv X-Wesens,
daraus hervorgehend, auch hier gleich
meinen
grundsätzlichen#1 Wirkungsraum (h) in der Hoffnung,
dass SIE auf den damit beabsichtigten,
Klarheit schaffenden P-Prozess eingehen.
4)
Damit F2-tue ich über Option I hinaus,
das mir
in meiner Freiheit davon
mögliche, dass man damit aufhört,
Solches als "Innereien"
diskreditiert, dem
ZG-Zeitgeist (in der
Wissenschaft den Peer Reviews, in der
Politik via Medien) dem damit
manipulierten Volk,
als Opfer
darzubringen:
5)
Solange diese
Option II nicht als
grundsätzlich#1e-etabliert wird, wird sie
mit den Option I ZG-zeitgeistigen Vorurteilen
über reelle Menschen an deren Massenattraktivität
ihres Ausdrucks, Images, und
Rufes, wie im Alten Rom die Gladiatoren in der Arena,
dem nach unten weisenden
weisenden Daumen des Imperators ohne
Murren und Knurren, als sein
Schicksal
begriffen. Damit wird man wie
Jesus zur Abschreckung der
Masse unter Option I
als Stolperstein und Störand
in irgendeiner Art, auf die wir noch
ausführlich zu
sprechen kommen werden, gekreuzigt. So erwischt
es früher oder später, mit oder ohne
goldenen Fallschirm, wie der Tod, jeden,
ausser man wappnet sich mit Option II
weiter führend:
Bitte mach nun selbst interaktiv mit, und
beantworte die folgenden Fragen:
1)
Zwecks Zuordnung unserer Partner,
die bereit sind, sich mit ihrer Substanz weiter zu qualifizieren...
Dein Vor- und Familienname *
Dein
E-Mail Adresse
*
2)
Erforscht man, wie ich es, mich an meine
§1-Parameter haltend, seit 1979 tue, die
dermassen mit der vorherrschenden
Option I in dieser Welt blockierte
Natur
des Innenlebens der Menschen,
kann man u.a. entdecken, dass es mit der
Lebenserfüllung
der meisten, der je gelebten und noch lebenden, X-eigentlich nur >(1)–sehr
schlecht bestellt war, ist und sein kann.
Unsere
X-Wesen sind von Gott für einen Erfüllungspozess geschaffen,
der aber
ist seit Menschengedenken in unserem Tun
mit der Funktion F(2) der
vorherrschenden
Option I belassen, auf die
Massen-attraktivität im Kollektiv
der
Familie, der Gesellschaft und der Kultur
in der man lebt und arbeitet, beschränkt: Unter den Beteiligten
etabliert (e)
sich eine
Gruppendynamik, die
grundsätzlich inhaltsleer (#1)
personen-neutral
gegenüber
reellen Menschen
verantwortungslos
(#2)
darauf
hin zielt, dass keine
Seele, d.h. das einem eigene innere persönliche
Erleben, ihrer
Herrschaft des ihr
entsprechenden
ZG-Zeitgeistes
entkommt. Mit der angemassten ZG-Dominanz über die
X-Substanz der Beteiligten,
soll
"zum
Wohle aller"
unsere
wahren Berufung
auf
die
%1-Sozialverträglichkeit,
politisch korrekt beschränkt
bleiben! Dazu
verfilzen und verketten wir einander
in diesem
Ungeist
an die äussere Welt mit deren nur unter Option I
beliebigen Formen (#0) und Meinungen darüber;
bis hin zu medial verstärkten
Götzen und
massenpsychotischen Erscheinungen,
in
derem Rahmen unsere Sinne entsprechenden
Täuschungen
anheimfallen. So erleben schwache, d.h.
von Option I begeisterte Geister
neben der Welt, auch die Religion, als das, was sie an
deren Option I bindet!
Wir sind eben nur im
esoterisch begeisternden,
äusseren, also
exoterischen Tanz
in der Einheit der
inneren
und
äusseren
Erfahrung damit, um einen
Götzen
herum, bzw. der von früher daraus mit
Ritualen
evolutionierten
Tradition gleich.
Und nur so sind wir
das Volk, das seine Herrscher
gerne
zur eigenen Instrumentalisierung
hätten!
So habe ich die
Welt unter Option I
bisher in meinem h-Lebensraum,
meinem §1-Paramter erlebt!
Und wie erlebst Du sieauf
Grund Deiner in der 1. Lektion 01 zu Option I
eingegebenen Daten? Mit Deinen §1-Parametern, die sich in
jedem
Deiner wesentlichen Aussagen erweisen, erlebst Du sie
entsprechend einzigartig, Dich ins Spiel bringend:
Unsere Unterschiede sind kein sinnvoll
weiter führender Grund miteinander zu argumentieren, und so das Option I Spiel zu
spielen,
sondern dafür,
einander mit Option II zu verstehen; dafür geht
es nur zusammen, interaktiv weiter:
3)
Option II führt uns
auf Gottes Wirklichkeitsordnung und darin, statt im Zeitgeist in der
Welt verloren, zu ihm zurück. Option
I will uns in der äusseren Welt als
Masse zusammenhalten, bis wir
unsere
Substanz
darin verloren haben, bis unser
X-Wesen
als blosser Stolperstein für die Option I Eliten, als deren
Kostenfaktor outgesourct wird. So gehen Menschen als Täter und
Opfer, letztlich die meisten Menschen auf dieser Erde, bloss als Umweltkannibalisierer
aus dem Leben - stell Dir die bisher von Dir verbrauchen
Ressourcen und die verursachte Umweltzerstörung vor, und
dann die auch von Dir, wie heute immer
mehr von der Finanzwelt geformten
Gemüter,
die in ihrer sich selbst
zerstörenden Dynamik nicht zu unterschätzen sind.
Diese innere Dynamik von Option I ist stark und tut ihr Bestes, uns in
die acht substanzlosen, die drei emotionalen,
und in die körperlichen Versuchungen zu
verstricken; von der damit möglichen
Sublimation "leben" immer mehr Teile der
Wirtschaft, und das macht Herrschaft,
eben unter Option I auch am globalen
Abgrund noch weiterhin möglich. Und
dagegen steht hier meine noch keineswegs
massenattraktive Aussage und Du fragst
Dich
nun sicher, was Du mit welchen Deiner Parametern
auch darüber hinaus zum Ausdruck bringen
kannst. Wo und mit was lebst Du nicht
vom Tod anderer? Schwache Geister fragen dagegen, welchen Zweck ich wohl
mit obigen, in der Option I Welt
chancenlosen Ungeheuerlichkeiten
verfolge. Ja woher nehme ich diese Frechheit und warum kann ich
überhaupt damit noch einigermassen normal leben? Mit letzterer Frage
wärst Du
in guter Gesellschaft;
sogar mir sehr nahe stehende Menschen, fragen sich das, für sie
vergeblich! Sie sprechen mir mit dem hier angedeuteten Zweck meines
Lebens, wenigstens indirekt gar die Daseinsberechtigung wenigstens
in ihrem "Leben" ab – wie die Nazis den Juden etc. eben...
Also, was ist Deine §1-wesentliche Aussage, die bei Dir
bleibt, bis Du damit
die sich bis jetzt Dir
zur Lebenserfüllung stellenden Aufgaben erfüllt
hast?
K1)
Wie
viel % läuft in
Deiner
Option II
Innenwelt noch falsch?
.1%:
alles ist OK mit meiner Lebenserfüllung ........ 99%: nichts ist
OK.
Ihrer
Befindlichkeit entsprechender Istwert
>Sollwert
>
%
bzw. was Sie sich als
erstrebenswert zutrauen
Bitte beachte allfällige Fehlermeldungen - nur wenn alles OK ist, wird
gesendet an Dr. Peter Meier zur vertraulichen
Behandlung; Deine Antwort dient der Vorbereitung meines Feedbacks an
Dich...
zurück zur Lektion 1.0 (Option I versus
Option II)